vročanje plačilnega naloga za sodno takso
Sentenca
Plačilni nalog za sodno takso in sklep o (ne)ugoditvi predloga za taksno oprostitev predstavljata procesno celoto, zato je za njuno vročitev treba uporabiti pravila o osebni vročitvi (142. člen ZPP). Nepravilna vročitev teh aktov pomeni, da rok za plačilo sodne takse ne začne teči, posledično pa nastop fikcije umika vloge (105.a člen ZPP) ni pravno veljaven.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno štelo, da je bila vročitev sklepa višjega sodišča, ki je vseboval obvestilo o začetku teka roka za plačilo takse, pravilno opravljena, ne da bi zagotovilo osebno vročitev.
VSL Sklep I Cpg 290/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je bila vročitev plačilnega naloga pooblaščencu tožene stranke pravilna in da za začetek teka roka za plačilo takse ni potrebna dodatna vročitev neposredno stranki.
VSL Sklep I Cpg 683/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 142. člen -
Sodišče je razveljavilo sklep o fikciji umika napovedi pritožbe, ker vročitev sklepa o zavrnitvi predloga za taksno oprostitev ni bila opravljena v skladu z določbami o osebni vročitvi.
VSL Sklep II Cpg 544/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se nalog za plačilo takse vroča osebno, kar je ključno za začetek teka roka za plačilo in posledično nastop fikcije umika.
VSRS Sklep II DoR 363/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da vročitev plačilnega naloga odvetniku zavezanca velja za pravilno opravljeno, tudi če zavezanec trdi, da pooblastilo za to konkretno fazo postopka ni bilo podano.
VSL sklep Cst 783/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 385. člen ZFPPIPP · 385. člen, odstavek 1 ZPP · 137. člen ZPP · 137. člen, odstavek 1 ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1