vročanje sodnih pisanj v poštni predal
Sentenca
Če se naslovnik s pošto pisno dogovori za vročanje v poštni predal, se pisanje vroči neposredno v predal brez predhodnega poskusa vročitve na naslovu (139.b člen ZPP). Vendar pa neosebna vročitev ni dopustna, če zakon za določeno pisanje zahteva osebno vročitev ali če sodišče oceni, da je zaradi narave pisanja ali vsebine potrebna večja previdnost (142. člen ZPP). V takšnih primerih vročitev v poštni predal ne izpolnjuje pogojev za nastop procesnih posledic, kot je zavrženje vloge zaradi nepopolnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je poziv za dopolnitev tožbe pisanje, pri katerem je zaradi zagotavljanja načela kontradiktornosti potrebna večja skrbnost, zato neosebna vročitev v poštni predal ni zadostna.
VSL Sklep II Cp 737/2023 — Višje sodišče v Ljubljani