vročanje sodnih pisanj v stečajnem postopku
Sentenca
Po začetku stečajnega postopka je treba vsa sodna pisanja, ki so naslovljena na stečajnega dolžnika kot stranko ali udeleženca postopka, vročati izključno stečajnemu upravitelju (251. člen v zvezi s 383. členom ZFPPIPP). Z začetkom stečajnega postopka namreč prenehajo pooblastila vseh dolžnikovih prejšnjih zastopnikov in pooblaščencev, vsa pooblastila za zastopanje dolžnika pa preidejo na upravitelja (245. člen ZFPPIPP). Vročitev, opravljena dolžniku ali njegovemu prejšnjemu pooblaščencu po objavi oklica o začetku stečaja, je nepravilna in nima pravnih učinkov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo sklicevanje na bolezen zakonitega zastopnika kot razlog za zamudo roka za ugovor zoper predlog za začetek stečajnega postopka.
VSL sklep Cst 263/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je nepravilno vročilo plačilni nalog dolžniku po njegovem prejšnjem pooblaščencu, čeprav je bil oklic o začetku stečajnega postopka že objavljen, zato pravne posledice neplačila sodne takse niso nastopile.
VSL Sklep II Ip 1285/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 132. člen ZFPPIPP · 244. člen ZFPPIPP · 244. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 245. člen ZFPPIPP · 245. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 245. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 251. člen ZFPPIPP · 301. člen ZFPPIPP · 383. člen ZIZ · 29.b člen ZPP · 205. člen ZPP · 205. člen, odstavek 1 ZPP · 205. člen, odstavek 1, točka 4 ZPP · 208. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 -
Sodišče je obravnavalo vprašanje pravilnega vročanja pisanj toženki, nad katero je bil med pravdnim postopkom uveden postopek osebnega stečaja.
VSL sklep II Cp 2357/2010 — Višje sodišče v Ljubljani