vročanje upravnega akta v postopku natečajne komisije

Sentenca

Čeprav Zakon o javnih uslužbencih (ZJU) splošno ne določa obveznosti vročanja sklepov posebne natečajne komisije vsem kandidatom, se ta dolžnost vzpostavi v primeru ponovnega odločanja o primernosti kandidata na podlagi sodbe sodišča. V takšnem položaju mora organ sklep o ponovni odločitvi vročiti tudi tistemu kandidatu, ki je s pravnim sredstvom dosegel razveljavitev prejšnje odločitve, saj mu le tako omogoči učinkovito sodno varstvo pravic (64. člen ZJU, 28. člen ZUS-1).

Iz posameznih sodb

  • V konkretnem primeru je bila vročitev sklepa o primernosti protikandidata nujna, ker je bila odločitev posledica ponovnega postopka, ki ga je s sodbo izposloval tožnik.

    Sklep I Up 254/2011 — Vrhovno sodišče

Viri