vročanje v izvršilnem postopku
Sentenca
V izvršilnem postopku se vročanje opravlja na naslov, o katerem sta se stranki izrecno dogovorili v pogodbi, ali na naslov, za katerega upnik dokaže, da ga je dolžnik uradno sporočil. Za pravilno izpolnitev pogodbene obveznosti upnika, ki je pogoj za predčasno zapadlost terjatve, mora biti opomin ali odstop od pogodbe vročen na tako dogovorjen oziroma sporočen naslov. Upnik ne more samovoljno spreminjati naslova za vročanje brez ustrezne potrditve ali obvestila s strani dolžnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da upnik ni izkazal pravilne vročitve odstopa od pogodbe, ker je pošiljke pošiljal na naslov, za katerega ni dokazal, da ga je dolžnik izrecno določil kot naslov za vročanje obvestil.
VSL Sklep I Ip 1206/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je bilo dolžno vročati odredbo o prodaji na nov naslov, ker je bilo iz predhodnih postopkov seznanjeno s spremembo stalnega prebivališča predkupne upravičenke.
VSC sklep I Ip 50/2014 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 181. člen -
Sodišče je neutemeljeno zavrglo predlog za izvršbo zgolj zato, ker upnik ni založil predujma za postavitev začasnega zastopnika, čeprav je bil dolžnikov naslov v predlogu skladen z uradnim registrom prijavljenega prebivališča.
VSK sklep I Ip 439/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je napačno zavrglo predlog, ker upnik ni bil ponovno obveščen o neuspešni vročitvi na naslovu, ki ga je pridobil iz sodnega registra.
VSL sklep Cpg 662/96 — Višje sodišče v Ljubljani