vročanje v pravdnem postopku
Sentenca
Vročitev pisanja fizični osebi s puščanjem v hišnem predalčniku (141. člen ZPP) je mogoča le, če predhodna osebna vročitev ni bila uspešna. Za veljavnost vročitve mora vročevalec na pisanju in vročilnici navesti vzrok za takšno ravnanje, datum puščenja pisanja ter se podpisati, naslovnik pa mora biti na pisanju posebej opozorjen na pravne posledice fikcije vročitve.
Iz posameznih sodb
-
Vročevalec je napačno uporabil postopek po 142. členu ZPP, čeprav bi moral zaradi seznanjenosti o preselitvi toženke ravnati skladno s 143. členom ZPP.
VDSS sklep Pdp 515/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da formalna prijava prebivališča ne nadomesti dejanskega bivanja kot kriterija za pravilno vročitev.
VSL sklep I Cp 4109/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je bila sodba na podlagi izostanka pravilno izdana, čeprav vabilo na narok ni bilo vročeno osebno, temveč z vročitvijo družinskemu članu.
VSL sodba I Cpg 308/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je v reviziji zatrjeval kršitve zaradi opustitve vročitve sklepa pooblaščencu, kar naj bi mu onemogočilo pritožbo, vendar sodišče ni ugotovilo vpliva na zakonitost sodbe.
Sodba VIII Ips 158/99 — Vrhovno sodišče