vročanje v tujino
Sentenca
Vročanje sodnih pisanj v civilnih postopkih se lahko v skladu s Haaško konvencijo o civilnem postopku opravi neposredno po pošti, če to dopuščajo določbe konvencije. Takšna oblika vročanja je pravno veljavna, če so izpolnjeni pogoji iz 6. člena konvencije, in ne predstavlja procesne kršitve, ki bi sama po sebi vodila do nezakonitosti sodnega postopka.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Uredba o upravnem poslovanju (Uredba o upravnem poslovanju)
- Splošni pogoji izvajanja univerzalne poštne storitve (Splošni pogoji izvajanja univerz…)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o vročitvi sodnih in zunajsodnih listin v civilnih ali gospodarskih zadevah v tujini (MKVLCG)
- Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni dolžno stranke ponovno pozivati k dopolnitvi prevodov ali plačilu predujma, če je stranka že bila pozvana in opozorjena na posledice, ne glede na to, ali je vlogo vložila osebno ali po pooblaščencu.
VSL Sklep II Cp 1571/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 146.a člen -
V konkretnem primeru je bila vročitev tožbe toženi stranki v Združenem kraljestvu pravilno opravljena po pravu Anglije in Walesa v skladu s Haaško konvencijo.
VSL Sodba I Cpg 331/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo vročitev za pravilno, ker je tožena stranka podpisala vročilnico in s tem prostovoljno sprejela pisanje, kljub odsotnosti prevoda v jezik zaprošene države.
VSL Sodba I Cp 1150/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o domnevnem umiku pritožbe zaradi neplačila takse, ker je dolžnik utemeljeno izpodbijal pravilnost vročanja naloga za plačilo sodne takse v tujino.
VSL sklep Cst 787/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila vročitev odločbe v tujino pravilno opravljena z izročitvijo odraslemu članu gospodinjstva (ženi), zato je pritožbeni rok začel teči ne glede na kasnejšo dejansko seznanitev naslovnika z vsebino odločbe.
VDSS sklep Psp 380/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je zgolj zatrjevala, da podpis na vročilnici ni njen, vendar ni predložila nobenega dokaza, s katerim bi izpodbila domnevo o pravilnosti vročitve v tujino.
VDSS sodba Psp 125/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Splošni pogoji izvajanja univerz… · 20. člen Splošni pogoji izvajanja univerz… · 20. člen, odstavek 2 Uredba o upravnem poslovanju · 171. člen Uredba o upravnem poslovanju · 171. člen, odstavek 3 ZUP · 235. člen ZUP · 89. člen ZUP · 89. člen, odstavek 3 ZUP · 92. člen ZUP · 92. člen, odstavek 2 ZUP · 98. člen -
Sodišče je presodilo, da kasnejše odločbe tujih sodišč, s katerimi je bilo zavrnjeno priznanje tujih sodnih odločb, ne predstavljajo veljavnega nasprotovanja vročanju, ki je bilo že predhodno opravljeno v pravdnem postopku.
VSL sodba II Cp 5607/2005 — Višje sodišče v Ljubljani