vročitev odločbe
Sentenca
Bistvo vročanja dokumentov, od katerih začne teči rok, je v dejanski seznanitvi naslovnika z vsebino odločitve. Če pri vročitvi pride do procesne pomote, se šteje, da je bila vročitev opravljena tisti dan, za katerega se nedvomno ugotovi, da je naslovnik dokument dejansko prejel in se z njim seznanil (98. člen ZUP). Morebitna nepravilnost v načinu vročanja nima vpliva na zakonitost odločbe, če je bil cilj vročanja — seznanitev stranke z vsebino — dosežen in je stranka zaradi tega lahko pravočasno uveljavljala svoje pravice.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da način vročitve sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja (s pomočjo policijske postaje) ni vplival na zakonitost, saj je bilo dokazano, da je storilec sklep osebno prejel in se z njim seznanil.
VSC Sklep EPVDp 8/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da vročitev sklepa o popravi pomote v imenu naslovnika ne šteje za vročitev prvotne odločbe, zato pritožbeni rok za zoper odločbo ni mogel začeti teči.
Sodba U 1695/2000 — Upravno sodišče