vročitev pisanja pooblaščencu
Sentenca
Vročitev pisanja pooblaščencu, ki ga je stranka sama izbrala, ima za stranko enake pravne učinke kot osebna vročitev njej sami (137. člen ZPP). Morebitna opustitev dolžnosti pooblaščenca, da stranko pravočasno obvesti o prejetem pisanju ali vsebini pravnega dogajanja, predstavlja zgolj notranje razmerje med stranko in njenim pooblaščencem, ki ne more vplivati na veljavnost vročitve ali na pravni položaj nasprotne stranke v postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da vročitev zahteve za sklic skupščine preko direktorice družbenika, ki je nasprotoval interesu družbenika, kateremu je bila zahteva namenjena, predstavlja nedovoljeno vročitev zaradi nasprotja interesov.
VSL Sklep IV Cpg 114/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 390. člen ZGD-1 · 390. člen, odstavek 1, alinea 1 ZGD-1 · 511. člen ZGD-1 · 511. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 511. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 522. člen ZPP · 140. člen ZPP · 325. člen ZPP · 343.a člen ZSReg · 31. člen ZSReg · 31. člen, odstavek 2 ZSReg · 33. člen ZSReg · 33. člen, odstavek 1 ZSReg · 33. člen, odstavek 2 ZSReg · 33. člen, odstavek 3 ZSReg · 34. člen, odstavek 1 ZSReg · 34. člen, odstavek 1, točka 3 -
Sodišče je poudarilo, da tožnici ne more iti v škodo dejstvo, da je bilo obvestilo o vložitvi izrednega pravnega sredstva vročeno le toženčevemu pooblaščencu, saj je ta dolžan stranko o tem obvestiti.
VSRS Sodba II Ips 306/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je štelo vročitev plačilnega naloga pooblaščencu za pravilno, čeprav stranka zaradi odsotnosti z njim ni bila seznanjena.
Sklep I Up 72/2012 — Vrhovno sodišče