vročitev plačilnega naloga
Sentenca
Nalog za plačilo sodne takse za napoved pritožbe se stranki vroča osebno (142. člen ZPP). V primeru, ko vročitev ni mogoča neposredno, se lahko opravi v skladu s pravili o fikciji vročitve, s čimer začne teči rok za plačilo sodne takse (četrti odstavek 142. člena ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je bila vročitev plačilnega naloga pravilna, čeprav ga kršitelj ni osebno prejel, ker je bila odklonitev sprejema ustrezno zaznamovana na samem nalogu.
VSL sklep EPVDp 69/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je vročitev veljavna, čeprav storilec na kraju samem ni hotel podpisati prejema obvestila in plačilnega naloga.
Sodba X Ips 140/2004 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno vprašanje pravočasnosti ugovora zoper plačilni nalog glede na datum osebne vročitve na kraju storitve prekrška.
UPRS sodba U 1370/2001 — Upravno sodišče
-
Sodišče je štelo vročitev za opravljeno, ker je tožnik na kraju prekrška odklonil podpis in sprejem plačilnega naloga, kar je policist ustrezno zaznamoval na nalogu.
sodba U 510/2000 — Upravno sodišče