vročitev v izvršilnem postopku
Sentenca
Če upnik v predlogu za izvršbo navede naslov dolžnika, ki je enak podatku v sodnem registru, se šteje, da je predlog popoln. Okoliščina, da je bila pošiljka vrnjena z zaznamkom, da dolžnik pošiljke ni dvignil, ne pomeni, da je naslov napačen ali da vloga vsebuje pomanjkljivosti, ki bi zahtevale dopolnitev vloge po 109. členu ZPP. Sodišče v takšnem primeru nima podlage za pozivanje upnika k navedbi novega naslova, saj so bili izpolnjeni zakonski pogoji za začetek izvršilnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno zavrglo predlog za izvršbo, ker je štelo, da nedvig pošte s strani dolžnika pomeni nepopolno vlogo upnika, čeprav je bil navedeni naslov skladen s sodnim registrom.
VSL sklep Cpg 216/95 — Višje sodišče v Ljubljani