vročitev vabila zasebnemu tožilcu
Sentenca
Domneva o umiku zasebne tožbe zaradi izostanka z glavne obravnave temelji na predpostavki, da je bil zasebni tožilec pravilno povabljen. Za pravilno vročitev sodnega pisanja se v primerih, ko je prebivališče neznano ali nedostopno, uporabi institut vročanja z nabavo na sodno desko, po preteku katerega (8 dni) se šteje vročitev za opravljeno. Zgolj začasna odsotnost z naslova stalnega bivališča ne pomeni spremembe naslova, zato vročitev na naslov, kjer tožilec še vedno biva, ni mogoče šteti za neuspešno zaradi neznanega prebivališča (58. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je nepravilno ustavilo postopek, ker je štelo vročitev za opravljeno zgolj na podlagi začasne odsotnosti tožilca, ne da bi izvedlo vročitev v skladu z zakonskimi določbami o fikciji vročitve.
VSK sklep Kp 44/2007 — Višje sodišče v Kopru