vrstni red plačila davka
Sentenca
Če zavezanec za davek plačuje več vrst davkov in plačani znesek ne zadostuje za poplačilo vseh obveznosti, se s plačilom najprej poravna davek, ki ga zavezanec navede na plačilnem instrumentu, pri čemer se upošteva vrstni red dospelosti posameznih obveznosti te vrste davka. Če zavezanec ne navede namena plačila ali če znesek ne zadostuje za vse obveznosti, se plačilo razporedi po vrstnem redu dospelosti vseh neporavnanih davčnih obveznosti (93. člen ZDavP-2).
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o davku na dodano vrednost (ZDDV-1)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je davčni organ tožnikovo plačilo, namenjeno novi odmeri dohodnine, skladno z zakonskim vrstnim redom najprej uporabil za poplačilo starejših zapadlih davčnih obveznosti, zaradi česar je del nove obveznosti ostal neporavnan.
UPRS Sodba I U 554/2023-16 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka ni mogla doseči izdaje potrdila o plačanih davkih, ker je imela na dan izdaje neporavnane zapadle obveznosti, čeprav je hkrati izkazovala preplačilo na drugem davčnem kontu.
VSRS Sodba X Ips 30/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 373. člen OZ · 373. člen, odstavek 1 URS · 14. člen URS · 147. člen URS · 2. člen URS · 22. člen URS · 28. člen ZDavP-2 · 93. člen ZDavP-2 · 93. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 93. člen, odstavek 3 ZDavP-2 · 97. člen ZDavP-2 · 97.a člen ZDavP-2 · 97.a člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 261. člen ZFPPIPP · 261. člen, odstavek 1 ZUP · 179. člen ZUP · 180.a člen ZUP · 7. člen -
Sodišče je potrdilo, da se plačila, ki so bila s strani zavezanca namenjena za poravnavo davkov in prispevkov iz naslova izplačanih plač, ne smejo upoštevati za zapiranje predhodno zapadlih terjatev iz naslova davka od dobička pravnih oseb.
UPRS Sodba I U 89/2018-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se v primeru zamud pri plačevanju obrokov nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) vsako prejeto plačilo zavezanca avtomatsko uporabi za pokritje najstarejšega neporavnanega dolga, ne glede na zavezančevo navedbo namena plačila za tekoče obveznosti.
UPRS Sodba I U 789/2017-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 93. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora davčni organ v ponovljenem postopku pravilno ugotoviti višino dolga in preveriti pravilnost vrstnega reda poračunavanja plačil, pri čemer morajo biti morebitne pretekle nepravilnosti odpravljene.
UPRS Sodba I U 876/2016-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti ugovor zoper davčni organ konkretiziran; splošna trditev o rednem plačevanju obveznosti ne zadostuje za izpodbijanje pravilnosti poračunavanja davčnega dolga.
UPRS sodba I U 877/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se s sklepom o izvršbi terja neplačani del glavnice davčnega dolga, kar je skladno z zakonskimi pravili o vrstnem redu poplačila.
UPRS sodba I U 934/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da zavezanec ne more samostojno določiti vrstnega reda plačil znotraj izbrane vrste davka, saj zakon vselej zahteva prednostno poplačilo starejših dospelih obveznosti.
sodba in sklep II U 300/2013 — Upravno sodišče
-
Tožnica je neuspešno uveljavljala, da bi se njena plačila morala šteti za tekoče obveznosti, medtem ko je davčni organ pravilno prednostno poplačal najstarejši davčni dolg.
UPRS sodba I U 1298/2013 — Upravno sodišče