vrstni red poplačila v izvršbi
Sentenca
Pri izvršbi na premičnine se terjatve upnikov poplačajo po vrstnem redu, ki ga določa zakon, pri čemer se stranske terjatve (stroški postopka) glede vrstnega reda poplačila izenačujejo z glavno terjatvijo. To pomeni, da stroški postopka nimajo absolutne prednostne pravice do poplačila pred glavno terjatvijo, temveč se poplačajo v skladu s pravili o razdelitvi kupnine med upnike (98. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da upnik, ki je začel izvršilni postopek, nima avtomatične prednosti pri poplačilu svojih stroškov pred drugimi zastavnimi upniki, če zakon ne določa drugače.
VSL Sklep I Ip 3133/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 15. člen ZIZ · 172. člen ZIZ · 196. člen ZIZ · 196. člen, 1. odstavek, 2. točka ZIZ · 197. člen ZIZ · 198. člen ZIZ · 198. člen, 1. odstavek ZIZ · 198. člen, 2. odstavek ZIZ · 98. člen ZIZ · 98. člen, 1. odstavek ZIZ · 98. člen, 3. odstavek ZIZ · 99. člen ZIZ · 99. člen, 1. odstavek ZIZ · 99. člen, 2. odstavek ZPP · 207. člen ZPP · 207. člen, odstavek 2 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
Pritožnik ni mogel izpodbijati poplačila novemu upniku, saj sprememba imetnika hipoteke v zemljiški knjigi ne vpliva na rang terjatve in pravni položaj drugih upnikov, dokler zavarovana terjatev ni prenehala.
VSL sklep II Ip 2518/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri določanju vrstnega reda poplačila preveriti obstoj pravnih oseb v javnih registrih, tudi če to ni izrecno navedeno v zemljiškoknjižnih podatkih, da zagotovi poplačilo upravičenih upnikov.
VSK sklep I Ip 229/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da preživninska terjatev nima avtomatične prednosti pred drugimi terjatvami, če upnik nima upravne izplačilne prepovedi, temveč zgolj sklep o izvršbi, ki je po vrstnem redu enak drugim terjatvam.
VSC sklep I Ip 74/2009 — Višje sodišče v Celju