vsebina popravka po ZMed
Sentenca
Popravek in prikaz nasprotnih dejstev morata biti argumentirana in vsebovati nasprotna dejstva, s katerimi se izpodbijajo navedbe v objavljenem besedilu. Golo pavšalno zanikanje ni zadostno, razen če prvotni prispevek temelji na nekonkretiziranih in pavšalnih navedbah, na katere se drugače kot z zanikanjem ni mogoče odzvati. Sodišče pri presoji utemeljenosti zahtevka za objavo popravka ne presoja resničnosti objavljenih dejstev, temveč le skladnost popravka z zakonskimi zahtevami glede vsebine in oblike (ZMed).
Pravna podlaga: