vsebinska neutemeljenost predloga za dopustitev revizije
Sentenca
Predlog za dopustitev revizije je neutemeljen, če temelji na izpodbijanju dejanskih ugotovitev sodišča o obstoju škode in vzročni zvezi, ki so že prestale pritožbeni preizkus. Sodišče dopusti revizijo le za obravnavo pomembnih pravnih vprašanj, ne pa za ponovno presojo dejanskega stanja. Če so dejstva glede nastanka škode v postopku že pravnomočno ugotovljena, uveljavljanje njihove neobstoja ne predstavlja pravnega vprašanja, ki bi zahtevalo enotno uporabo prava ali zagotovitev pravne varnosti.
Iz posameznih sodb
-
Predlog je bil zavrnjen, ker je stranka poskušala izpodbiti dejanske ugotovitve o tožnikovih telesnih bolečinah in škodi, kar ni pravno vprašanje v smislu 367.a člena ZPP.
Sklep II DoR 475/2010 — Vrhovno sodišče