vsebinski kriterij za dodelitev brezplačne pravne pomoči
Sentenca
Pri presoji utemeljenosti prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči (24. člen ZBPP) je pristojni organ dolžan presojati zgolj zakonsko določene pogoje, in sicer ali zadeva ni očitno nerazumna, ali ima prosilec v zadevi verjetne izglede za uspeh ter ali je zadeva pomembna za prosilčev osebni in socialno-ekonomski položaj. Organ pri odločanju ne sme samovoljno dodajati kriterijev, kot je zahtevnost pravne vloge ali ocena o (ne)potrebnosti pravnega strokovnjaka, če ti niso izrecno določeni v zakonu kot pogoj za zavrnitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker je organ prošnjo za brezplačno pravno pomoč zavrnil na podlagi lastne ocene, da gre za 'enostavno pisanje', česar 24. člen ZBPP ne predvideva kot kriterij za zavrnitev.
UPRS Sodba I U 1867/2023-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da organ ne more zavrniti BPP zgolj zato, ker odvetnica ni predložila zapisnika o utemeljenosti ali ker je prosilec zaradi nepoznavanja procesnih rokov sam vložil pravno sredstvo.
UPRS Sodba I U 246/2021-11 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila prošnja zavrnjena, ker je sodišče ugotovilo, da tožnik v izvršilnem postopku nima verjetnih izgledov za uspeh, saj so bili njegovi pretekli ugovori in pritožbe že pravnomočno zavrnjeni zaradi pomanjkljive obrazložitve.
Sodba I Up 1339/2006 — Vrhovno sodišče