vsebinsko konkretiziran poziv sodišča
Sentenca
Da bi poziv stranki po drugem odstavku 286.a člena ZPP imel za posledico prekluzijo glede navajanja novih dejstev in predlaganja dokazov pred prvim narokom, mora biti poziv vsebinsko konkretiziran in usmerjen. Sodišče mora stranko pozvati k odgovoru na specifična vprašanja glede pravno pomembnih okoliščin, saj splošen poziv za vložitev pripravljalnih vlog ne zadošča za nastop prekluzije. Takšna razlaga zagotavlja spoštovanje pravice stranke do izjave v postopku in preprečuje arbitrarno omejevanje procesnih upravičenj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj formalen poziv na vložitev pripravljalne vloge brez vsebinske usmeritve ne ustvari prekluzivnega učinka po 286.a členu ZPP.
VSL sklep I Cpg 899/2013 — Višje sodišče v Ljubljani