vzajemne obveznosti v izvršilnem postopku
Sentenca
Pri vzajemnih obveznostih, kjer sta stranki hkrati upnik in dolžnik, je za dopustnost izvršbe odločilno, da upnik izkaže izpolnitev svoje obveznosti oziroma pripravljenost na sočasno izpolnitev, kot to določa 23. člen ZIP. Procesna legitimacija v izvršilnem postopku ni odvisna od označbe strank v pravdnem postopku, temveč izključno od vsebine izvršilnega naslova, ki določa, kateri stranki pripada terjatev in katera je zavezana k izpolnitvi.
Iz posameznih sodb
-
Dolžnik ne more doseči odloga izvršbe s sklicevanjem na svojo terjatev do upnika, ki jo šele uveljavlja v pravdi z namenom kasnejšega pobota.
VSL sklep III Cp 440/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da stranka ne more predlagati izvršbe za vzajemno obveznost, če sama ni izpolnila pogojev, ki jih za takšno terjatev določa izvršilni naslov.
VSL sklep III Cp 968/98 — Višje sodišče v Ljubljani