vzgojni ukrepi za mladoletnike
Sentenca
Namen vzgojnih ukrepov ni zgolj zagotavljanje mladoletnikove vzgoje, prevzgoje in njegovega pravilnega razvoja, temveč mora sodišče pri njihovi izbiri upoštevati tudi uresničevanje celovite vloge kazenskih sankcij. To pomeni, da se koristi mladoletnika upoštevajo sorazmerno s potrebami družbe in varnostjo pravnega reda (75. člen KZ). Pri izbiri ustreznega ukrepa mora sodišče celostno presoditi mladoletnikove osebne lastnosti, okoliščine storjenega dejanja ter vse druge dejavnike, ki vplivajo na doseganje vzgojnega namena.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da prejšnji izrečeni vzgojni ukrepi pred prekrškovnim organom niso odločilni za strožjo izbiro vzgojnega ukrepa v kazenskem postopku.
VSM Sklep II Kp 56206/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da pri spremembi vzgojnega ukrepa ni nujno slediti postopnemu zaostrovanju, če okoliščine primera narekujejo takojšnjo namestitev v prevzgojni dom zaradi neuspešnosti predhodnega nadzorstva.
VSL Sklep II Kp 8023/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 175. člen KZ · 73. člen KZ · 77. člen KZ · 77. člen, odstavek 2 KZ · 77. člen, odstavek 2, točka 8 KZ · 77. člen, odstavek 4 KZ · 78. člen KZ · 78. člen, odstavek 2 KZ · 78. člen, odstavek 4 KZ · 80. člen KZ · 83. člen ZKP · 453. člen ZKP · 478. člen ZKP · 480. člen ZKP · 485. člen ZKP · 489. člen ZKP · 490. člen -
Sodišče je postopek ustavilo, ker sta mladoletnika v času odločanja o pritožbi že dopolnila polnoletnost, zaradi česar izrek navodil in prepovedi kot vzgojnega ukrepa ni bil več pravno mogoč.
VSC Sklep II Kp 59443/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri izbiri vzgojnega ukrepa obveznega obiskovanja psihološke posvetovalnice upoštevalo mladoletnikovo nezmožnost obvladovanja vedenja v kritičnih situacijah in nagnjenost k uživanju alkohola.
VSC Sklep PRp 153/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je ocenilo, da odprava prepovedi približevanja omogoča postopno zbliževanje, vendar ne pomeni, da je mladoletnik že zmožen vsakodnevnega sobivanja s starši in bratom brez konfliktov.
VSL Sklep II Kp 11726/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bil mladoletniku izrečen ukrep nadzorstva organa socialnega varstva zaradi storitve kaznivih dejanj telesnih poškodb.
VSM Sklep II Kp 9164/2019-72 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da ni v nasprotju s kazenskim zakonom, če se navodila in prepovedi mladoletniku izrečejo naknadno v drugem postopku, tudi če so vezana na že prej izrečen vzgojni ukrep nadzorstva organa socialnega varstva.
VSL sklep II Kp 7252/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče pri izbiri vzgojnega ukrepa oddaje v vzgojni zavod za mlajšega polnoletnika pravilno tehtalo med koristmi posameznika in potrebami družbe.
Sodba I Ips 43045/2012-52 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo izrek navodil in prepovedi, ki so bili mladoletnikom izrečeni kumulativno z ukorom, saj takšna kombinacija po kazenskem zakoniku ni dopustna.
VSL sklep I Kp 1435/99 — Višje sodišče v Ljubljani