vzročna zveza
Sentenca
Vzročna zveza je pravni institut, ki povezuje škodno dejanje s nastalo škodo kot nujna predpostavka odškodninske odgovornosti. Vprašanje, ali je določena dejanska okoliščina pravno relevantna za obstoj vzročne zveze, ne predstavlja zgolj ugotavljanja dejstev, temveč vprašanje pravilne uporabe materialnega prava (154. člen ZOR). Sodišče mora pri presoji vzročnosti preveriti, ali je škoda objektivna in predvidljiva posledica ravnanja povzročitelja.
Iz posameznih sodb
-
Škoda na betonu (delaminacija) ni bila posledica dobave napačne vrste betona, temveč izključno posledica nedovoljenega dodajanja vode, za kar je odgovorna tožena stranka.
VSK Sodba Cpg 146/2022 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: OZ · 460. člen -
Sodišče je ocenilo, da med ravnanjem zavarovanke in poškodbami tožnika ni vzročne zveze, saj bi tožnik utrpel enake poškodbe ne glede na domnevno nepravilno izvedbo ograje.
VSL Sodba II Cp 2256/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da škoda tožnici ne bi bila preprečena niti s pravočasnim odločanjem o ugovoru zoper začasno odredbo, zato vzročna zveza med ravnanjem sodišča in škodo ni podana.
VSL Sodba I Cpg 256/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 131. člen, odstavek 1 OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 1 ZIZ · 11. člen ZIZ · 187. člen ZIZ · 239. člen ZIZ · 34. člen ZIZ · 34. člen, odstavek 1 ZPP · 274. člen ZPP · 285. člen ZPP · 319. člen ZPP · 319. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVPSBNO · 4. člen -
Sodišče je poudarilo, da če dogodek lahko pripelje le do manjše škode, to pomeni negacijo vzročne zveze za presežek škode, ki ga tožnik uveljavlja v zvezi s prometno nesrečo.
VSL Sklep I Cpg 224/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 963. člen -
Vzročna zveza je odpadla, ker tožeča stranka ni aktivno pristopila k vknjižbi lastninske pravice, čeprav je imela to možnost, s čimer je sama vplivala na pravno usodo nepremičnine.
VSC sodba Cpg 46/2015 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: OZ · 131. člen -
Opustitev zavarovanja delovišča ni bila relevanten vzrok škode, saj bi oškodovanec, ki je bil na kraju po službeni dolžnosti, do stroja dostopal tudi ob ustreznem zavarovanju.
VSRS sodba II Ips 175/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o varstvu pri gradbene… · 13. člen Pravilnik o varstvu pri gradbene… · 13. člen, odstavek 1 Pravilnik o varstvu pri gradbene… · 23. člen Pravilnik o varstvu pri gradbene… · 23. člen, odstavek 1 Pravilnik o varstvu pri gradbene… · 3. člen Pravilnik o varstvu pri gradbene… · 3. člen, odstavek 1 ZOR · 154. člen ZOR · 154. člen, odstavek 2 ZOR · 173. člen ZOR · 174. člen ZOR · 174. člen, odstavek 1 ZOR · 177. člen ZOR · 177. člen, odstavek 2 -
Sodišče je presodilo, da med ravnanjem učitelja (dovoljenje za igranje nogometa brez obutve) in tožnikovo poškodbo ni vzročne zveze, saj je poškodba nastala zaradi trčenja s soigralcem, ne pa zaradi dejstva, da je tožnik igral bos.
VSL sodba III Cp 2966/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru vzročna zveza med nestrokovnim zagonom motorja in počeno glavo motorja ni bila dokazana, saj je bilo ugotovljeno, da je bila glava motorja poškodovana že pred zagonom.
VSK sodba I Cp 1824/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da presoja pomena dejanskih okoliščin za vzročno zvezo v okviru medijskega poročanja o osebnostnih pravicah posameznika spada v sfero materialnopravne presoje.
VSL sklep I Cp 1431/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da prodaja stanovanja pred potekom davčne ugodnosti in posledično plačilo davka nista v vzročni zvezi z ravnanjem tožene stranke, ki je predhodno odklonila prodajo stanovanja.
VSL sodba I Cp 1134/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da med dvigovanjem bremena in odstopom mrežnice ni vzročne zveze, ker je bil dejanski vzrok za poškodbo predhodna očesna operacija, do poškodbe pa pri zdravem očesu v takšnih okoliščinah ne bi prišlo.
VSC sodba Cp 839/00 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da med vozilom tožene stranke in tožnikovim vozilom ni prišlo do trčenja, zato vzročna zveza med ravnanjem toženca in nastalo škodo ni bila izkazana.
Sodba II Ips 362/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru razveljavilo sodbo, ker prvostopenjsko sodišče ni ustrezno presodilo vpliva kršitev prometnih predpisov na obstoj vzročne zveze pri prometni nesreči.
VSL sklep II Cp 1187/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da vzročna zveza v pravdnem postopku spada v sfero dejanskega stanja, zato njena neizpodbijanost v pritožbi omejuje kognicijo pritožbenega sodišča.
VDS sodba Pdp 283/95 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo izpadli dohodek zaradi podaljšanega služenja vojaškega roka, saj je bila posledica prestajanja zaporne kazni nujno podaljšanje vojaškega roka zaradi nedokončane šole, kar je bilo po rednem teku stvari predvidljivo.
Sodba II Ips 541/93, enako tudi sodba II Ips 628/93 — Vrhovno sodišče