vzročna zveza v prometni nesreči
Sentenca
Za ugotovitev odškodninske odgovornosti udeleženca prometne nesreče ni zadostna zgolj ugotovitev kršitve cestnoprometnih predpisov, temveč mora biti kršitev v neposredni vzročni zvezi z nastankom škodnega dogodka. Če kršitev (npr. prekoračitev hitrosti) ni prispevala k nastanku nesreče, se ne more šteti za pravno relevanten soprispevek k nastali škodi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da tožnikova prekoračitev hitrosti ni bila v vzročni zvezi z nastankom nesreče, ki jo je povzročil zavarovanec tožene stranke z nepravilnim zavijanjem.
VSL sodba I Cp 906/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo soprispevek tožnika v višini 40 % zaradi vožnje s hitrostjo 61,6 km/h na cesti z omejitvijo 40 km/h, kar je vplivalo na možnost preprečitve trčenja.
Sodba in sklep II Ips 565/2005 — Vrhovno sodišče