vzročna zveza v prometnih nesrečah

Sentenca

V cestnem prometu protipredpisno ravnanje enega udeleženca ne izključuje odgovornosti drugega udeleženca, zato v takšnih primerih vprašanja vzročne zveze ni mogoče reševati po principu prekinitve vzročne zveze. Odgovornost za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti (325. člen KZ) temelji na ugotavljanju, ali je storilec s kršitvijo predpisov o varnosti cestnega prometa bistveno prispeval k nastanku nesreče, ne glede na morebitne kršitve drugih udeležencev.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je pojasnilo, da protipredpisno ravnanje kolesarja, ki zapelje na cesto, ne izključuje avtomatično kazenske odgovornosti voznika motornega vozila, če je slednji vozil z nedovoljeno hitrostjo.

    Sodba I Ips 61/2005 — Vrhovno sodišče

Viri