vzrok invalidnosti
Sentenca
Vzrok za nastanek invalidnosti se ugotavlja na podlagi medicinske dokumentacije in izvedenskega mnenja, pri čemer se presoja, ali je invalidnost posledica poškodbe pri delu, poklicne bolezni, bolezni ali poškodbe izven dela (62. člen ZPIZ-1). Kadar je invalidnost posledica kombinacije različnih vzrokov, se invalidnost razvrsti v ustrezne deleže glede na vpliv posameznega vzroka na zmanjšanje delovne zmožnosti zavarovanca.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica ni izkazala pravnega interesa za spremembo vzroka invalidnosti iz 'bolezni' v 'telesne bolezni in poškodbe izven dela', saj oba vzroka v sistemu invalidskega zavarovanja za njen primer ne prinašata drugačnega obsega pravic.
VDSS Sodba Psp 133/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo spremembo vzroka invalidnosti, ker je izvedenski organ ugotovil, da so psihične težave posledica katastrofične izkušnje (ropa) na delovnem mestu, kar se je skozi čas razvijalo.
VDSS Sodba Psp 171/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 63. člen -
Sodišče je pri presoji vzroka invalidnosti uporabilo definicijo poškodbe pri delu po ZPIZ-1, saj je škodni dogodek nastal v času veljavnosti tega zakona.
VDSS Sodba Psp 11/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 63. člen -
Sodišče je na podlagi izvedenskega mnenja ugotovilo, da je bila možganska anevrizma posledica bolezni veziva in ne posledica mehanske sile, zato ni šlo za poškodbo izven dela.
VDSS sodba Psp 678/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče mora pri presoji vzroka invalidnosti razmejiti med poklicno boleznijo in boleznijo, ki je le sprožena z delovnimi razmerami pri osebi z že obstoječo nagnjenostjo (atopijo).
VDSS sklep Psp 346/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je na podlagi izvedenskega mnenja ugotovilo, da je poškodba kolena posledica športne aktivnosti in ne nesreče pri delu, zato je invalidnost III. kategorije razdelilo v razmerju 50 % poškodba pri delu in 50 % bolezen.
VDSS sodba Psp 244/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je invalidnost zaradi naglušnosti razdelilo v razmerju 50 % kot posledico poškodbe pri delu in 50 % kot posledico predhodne bolezni.
VDSS sodba Psp 429/2009 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali je invalidnost posledica poškodbe pri delu ali bolezni, pri čemer je ugotovilo, da gre za slednjo.
Sodba VIII Ips 284/2007 — Vrhovno sodišče