začasna odredba o preživljanju otrok
Sentenca
Namen začasne odredbe o preživljanju otrok ni v končni razdelitvi preživninskega bremena med starša ali v zagotovitvi enakega življenjskega standarda, kot sta ga otroka imela pred razpadom skupnosti, temveč izključno v preprečitvi ogroženosti otrok zaradi pomanjkanja sredstev za preživljanje (161. člen DZ). Sodišče jo izda, če je verjetno izkazano, da je otrok ogrožen, pri čemer mora biti preživnina določena v skladu s potrebami upravičenca ter zmožnostmi zavezanca (189. člen DZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj finančna obremenitev enega od staršev v času do odločitve o glavni stvari ne zadostuje za izdajo začasne odredbe, če ni izkazana konkretna ogroženost otrok.
VSL Sklep IV Cp 43/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri presoji preživninskih zmožnosti staršev upoštevati vse nujne stroške (prehrana, bivanje, higiena) ter dodatne zdravstvene izdatke, ki niso kriti iz obveznega zdravstvenega zavarovanja.
VSL Sklep IV Cp 795/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti pri presoji verjetnosti očetovstva previdnost prilagojena stopnji ogroženosti otrokovega preživljanja v primeru neizdaje odredbe.
VSL sklep IV Cp 3398/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo začasno odredbo, ker preživnina ni bila utemeljena z izračunom stroškov preživljanja otrok, kar je onemogočilo preizkus primernosti določenega zneska.
VSL sklep I Cp 2080/99 — Višje sodišče v Ljubljani