začasna odredba o preživnini
Sentenca
Začasna odredba o preživljanju otroka se izda, če je izkazana verjetnost, da je otrokovo nujno eksistenčno preživljanje ogroženo zaradi neizpolnjevanja preživninske obveznosti roditelja (161. člen DZ). Pri presoji nujnih potreb se upoštevajo le osnovni stroški, kot so prehrana, oblačila, obutev, kozmetika in stanovanjski stroški, medtem ko se dodatne aktivnosti ne štejejo za eksistenčne. Pri oceni ogroženosti se upošteva tudi otroški dodatek, čeprav se ta v rednem postopku odmere preživnine praviloma ne všteva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je stališče, po katerem se začasna odredba ne izda, če predlagatelj ne dokaže popolne nezmožnosti kritja eksistencialnih potreb, materialnopravno zmotno, saj mora biti preživljanje otroka kontinuirano.
VSL Sklep IV Cp 28/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot bistveno spremenjeno okoliščino, ki utemeljuje spremembo preživnine, štelo dejstvo, da je zavezanec v priporu in ne more več preživljati otroka v naravi, niti ne izpolnjuje preživninske obveznosti v denarju.
VSM Sklep III Cp 332/2025 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 157. člen, odstavek 3 DZ · 161. člen ZNP-1 · 101. člen ZNP-1 · 102. člen ZNP-1 · 102. člen, odstavek 3 ZNP-1 · 42. člen ZNP-1 · 7. člen ZPP · 163. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 340. člen ZPP · 341. člen -
Sodišče je pojasnilo, da se 72. člen ZZZDR uporablja izključno v postopkih razveze zakonske zveze, medtem ko za preživninske zahtevke izven teh postopkov veljajo strožja dokazna pravila o nevarnosti iz ZIP.
VSL sklep II Cp 1213/96 — Višje sodišče v Ljubljani