začasna odredba v avtorskem pravu
Sentenca
Za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarnih zahtevkov po ZASP mora upravičenec kumulativno izkazati verjetnost obstoja avtorske pravice in verjetnost njene kršitve (1. odstavek 170. člena ZASP) ter hkrati izkazati vsaj eno od predpostavk iz 2. odstavka 170. člena ZASP, ki se nanašajo na nevarnost onemogočanja uveljavitve zahtevka ali nujnost preprečitve nastanka težko popravljive škode. Zgolj sklicevanje na nastanek škode pri dolžniku, ne glede na njeno višino, ne more nadomestiti manjkajočih predpostavk iz 2. odstavka 170. člena ZASP.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da četrti odstavek 170. člena ZASP ne predstavlja samostojne podlage za izdajo začasne odredbe, če niso izpolnjene temeljne predpostavke iz prvega in drugega odstavka istega člena.
VSL sklep I Cpg 211/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je škoda zaradi nedovoljene objave fotografij na javno dostopnem spletnem portalu težko nadomestljiva, saj se z vsakim ogledom oziroma obiskom portala povečuje in je ni mogoče izničiti.
VSL sklep II Cp 2088/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo zahtevo za prepoved radiofuznega oddajanja del zaradi domnevno napačnih podatkov o uporabi avtorskih del, pri čemer je ugotovilo, da predlagatelj ni uspel izkazati pogojev za izdajo začasne odredbe.
VSL sklep I Cp 160/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali poseg v tridimenzionalni plakatni pano kot avtorsko delo in posledična kršitev moralnih pravic utemeljujeta izdajo začasne odredbe zaradi nevarnosti nastanka težko nadomestljive škode.
VSL sklep I Cpg 505/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pri kršitvah avtorskih pravic tehtanje interesov ni potrebno, saj zakonodaja daje prednost nosilcu avtorske pravice.
VSL sklep II Cp 1722/2003 — Višje sodišče v Ljubljani