začasna odredba v delovnem sporu
Sentenca
Za izdajo začasne odredbe v delovnem sporu za zagotovitev preživljanja mora upnik poleg verjetnosti obstoja terjatve izkazati tudi nujnost ukrepa za preprečitev težko nadomestljive škode. Zgolj zatrjevanje dejstev o brezposelnosti in pomanjkanju sredstev brez predložitve ustreznih dokazil ne zadošča za utemeljitev ogroženosti preživljanja. Sodišče pri presoji nujnosti ne sme zgolj na podlagi pavšalnih navedb sklepati o nastanku škode, temveč mora upnik konkretno izkazati, da je odredba nujno potrebna za njegovo preživljanje ali preživljanje oseb, ki jih je dolžan preživljati (272. člen ZIZ, 43. člen ZDSS-1).
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o sodelovanju delavcev pri upravljanju (ZSDU)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o policiji (ZPol)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o carinski službi (ZCS)
- Zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (ZSDP)
- Zakon o zavodih (ZZ)
- Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti (Kolektivna pogodba za negospodar…)
- Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI)
- Zakon o zaposlitveni rehabilitaciji in zaposlovanju invalidov (ZZRZI)
- Zakon o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Zakon o davčni službi (ZDS)
- Statut javnega zavoda RADIOTELEVIZIJA SLOVENIJA (Statut javnega zavoda RADIOTELEV…)
- Zakon o kolektivnih pogodbah (ZKolP)
- Zakon o zaščiti prijaviteljev (ZZPri)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1B)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o vajeništvu (ZVaj)
- Zakon o izvršilnem postopku (ZIP)
- Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1)
- Zakon o temeljnih pravicah iz delovnega razmerja (ZTPDR)
- Zakon o poklicnem in strokovnem izobraževanju (ZPSI-1)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Zakon o delavcih v državnih organih (ZDDO)
- Kolektivna pogodba elektrogospodarstva Slovenije (Kolektivna pogodba elektrogospod…)
- Aneks št. 14 h Kolektivni pogodbi javnega zavoda RTV Slovenija (Aneks št. 14 h Kolektivni pogodb…)
- Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti (Splošna kolektivna pogodba za go…)
- Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (KPND)
- Razlaga kolektivne pogodbe za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (KPnd)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru razveljavilo začasno odredbo, ker ni bila verjetno izkazana težko nadomestljiva škoda in možnost vzpostavitve prejšnjega stanja za toženko v zvezi z vajeniškim razmerjem.
VDSS Sklep Pdp 427/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo dopustnost začasne odredbe v kolektivnem delovnem sporu, kjer je bila odredba potrebna za preprečitev blokade sprejemanja splošnih aktov delodajalca, ki bi povzročila težko nadomestljivo škodo zaradi nemožnosti odprave posledic za nazaj.
VDSS Sklep X Pdp 373/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Aneks št. 14 h Kolektivni pogodb… · 7. člen OZ · 72. člen OZ · 73. člen OZ · 93. člen Statut javnega zavoda RADIOTELEV… · 40. člen Statut javnega zavoda RADIOTELEV… · 84. člen ZDR-1 · 10. člen ZDR-1 · 89. člen ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1, alinea 3 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1, alinea 4 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1, alinea 5 ZDSS-1 · 56. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZKolP · 2. člen ZKolP · 2. člen, odstavek 1 ZRTVS-1 · 1. člen ZRTVS-1 · 2. člen ZRTVS-1B · 22. člen ZRTVS-1B · 22. člen, odstavek 3 ZSDU · 95. člen -
Sodišče prve stopnje je neutemeljeno zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker se ni opredelilo do vseh navedb o nastajajoči škodi (npr. dolgotrajna vožnja na delo, utrujenost, stres in zdravstvene težave), temveč se je osredotočilo le na eno navedbo.
VDSS Sklep Pdp 282/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni izkazal verjetnosti obstoja odškodninske terjatve zoper toženko.
VDSS Sklep Pdp 222/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo začasno odredbo, ker prepoved sklenitve pogodbe o zaposlitvi z izbranim kandidatom ni bila v funkcionalni povezavi s tožbenim zahtevkom za odpravo sklepa o imenovanju in ponovitev razpisa.
VDSS Sklep Pdp 227/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da presoja utemeljenosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi zaradi neuspešno opravljenega poskusnega dela presega okvir odločanja o začasni odredbi.
VDSS Sklep Pdp 50/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni uspel izkazati težko nadomestljive škode zgolj s sklicevanjem na izgubo vira preživljanja, prav tako pa je sodišče zavrnilo argument, da delodajalec ne utrpi škode zaradi izplačevanja nadomestil, ki so predmet refundacije Zavoda za zdravstveno zavarovanje RS.
VDSS Sklep Pdp 505/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 41. člen ZDSS-1 · 41. člen, odstavek 5 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 350. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen -
Tožnica ni izkazala težko nadomestljive škode, saj ni predložila dokazov o svojem premoženjskem stanju, izpad dohodka zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi pa je mogoče sanirati z uveljavljanjem pravic za nazaj.
VDSS Sklep Pdp 359/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 109. člen ZDR-1 · 109. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 85. člen ZDR-1 · 85. člen, odstavek 2 ZDSS-1 · 43. člen ZDSS-1 · 43. člen, odstavek 4 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZOFVI · 48. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 -
Toženka je tožnici prepovedala opravljanje dela v času zadržanja učinkovanja prenehanja pogodbe, kar je tožnica zmotno interpretirala kot podelitev pravice do zadržanja učinkovanja prenehanja pogodbe do odločitve sodišča.
VDSS Sklep Pdp 268/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 109. člen ZDR-1 · 109. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 113. člen ZDR-1 · 113. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 113. člen, odstavek 4 ZIZ · 272. člen ZPP · 212. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 7. člen -
Sodišče je presodilo, da v fazi pred izvedbo dokaznega postopka tožnica ni izkazala verjetnosti terjatve glede nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, zato pogoji za izdajo začasne odredbe niso bili podani.
VDSS Sklep Pdp 253/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni konkretiziral trditev o svojem premoženjskem stanju in stanju svoje družine ter ni izkazal višine dohodkov, ki naj bi bili nezadostni za preživljanje.
VDSS Sklep Pdp 142/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik ni izkazal težko nadomestljive škode, saj ni podal dokazil o svojem premoženjskem stanju, zgolj izpad dohodka pa ob možnosti retroaktivne uveljavitve pravic ne zadošča za izdajo začasne odredbe.
VDSS Sklep Pdp 138/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik v predlogu ni verjetno izkazal nezakonitosti izredne odpovedi, saj ni podal zadostnih navedb o očitni neutemeljenosti razlogov za odpoved.
VDSS Sklep Pdp 140/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 2 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 8 ZDSS-1 · 43. člen ZDSS-1 · 43. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZJU · 22. člen ZJU · 22. člen, odstavek 1 ZJU · 33.a člen -
Sodišče je poudarilo, da se novele 113. člena ZDR-1 glede avtomatičnega podaljšanja zadržanja učinkovanja odpovedi ne uporabljajo retroaktivno in pred potekom zakonsko določenega prehodnega obdobja.
VDSS Sklep Pdp 91/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo dopustnost začasne odredbe za reintegracijo na položaj direktorja v kontekstu vpliva dokončne upravne odločbe na verjetnost obstoja terjatve.
VDSS Sklep Pdp 119/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker tožnik ni izkazal verjetnosti nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, saj je kršitev (alkoholiziranost na delovnem mestu) priznal, postopek odpovedi pa je bil formalno pravilen.
VDSS Sklep Pdp 63/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je s pravnomočno ugotovitvijo nezakonitosti premestitve odpadla podlaga za začasno odredbo, ki je bila izdana za zavarovanje terjatve v zvezi s to premestitvijo.
VDSS Sklep Pdp 4/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik z navedbami o nezmožnosti nudenja pomoči družinskim članom zaradi razporeditve v nočno izmeno ni izkazal nastanka težko nadomestljive škode kot pogoja za izdajo začasne odredbe.
VDSS Sklep Pdp 421/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve, da je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga nezakonita, zato pogoji za izdajo začasne odredbe niso bili podani.
VDSS Sklep Pdp 378/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se za presojo verjetnosti terjatve v postopku izdaje začasne odredbe ne uporablja strogi dokazni standard iz 8. člena ZPP, ki velja za končno vsebinsko odločanje.
VDSS Sklep Pdp 256/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 221. člen ZDR-1 · 109. člen ZDR-1 · 109. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 113. člen ZDR-1 · 113. člen, odstavek 4 ZDR-1 · 85. člen ZDR-1 · 85. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 86. člen ZDR-1 · 86. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 87. člen ZDR-1 · 87. člen, odstavek 2 ZDSS-1 · 43. člen ZDSS-1 · 43. člen, odstavek 4 ZIZ · 270. člen ZIZ · 270. člen, odstavek 3 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 3 ZPP · 270. člen ZPP · 270. člen, odstavek 3 ZPP · 8. člen -
Sodišče je poudarilo, da zadržanje izvrševanja zakonskih določb s strani Ustavnega sodišča RS ne izključuje pravnega interesa za izdajo začasne odredbe v konkretnem primeru, če je izkazana konkretna ogroženost delavca.
VDSS Sklep Pdp 237/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 118. člen ZDR-1 · 89. člen ZDR-1 · 89. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 4 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 5 ZDSS-1 · 43. člen ZDSS-1 · 43. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 3 ZJU · 156.a člen ZJU · 156.a člen, odstavek 1 ZPP · 270. člen ZPP · 270. člen, odstavek 3 -
Sodišče je presodilo, da vprašanja o statusu tožnika kot sindikalnega zaupnika in mnenju sindikata niso bila odločilna za verjetnost terjatve v kontekstu izpodbijanja nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS Sklep Pdp 165/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da verjetnost nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni izkazana zgolj s trditvami stranke, saj je za presojo hujših kršitev obveznosti (po 110. členu ZDR-1) nujen kontradiktoren dokazni postopek.
VDSS Sklep Pdp 142/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 2 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 4 ZDSS-1 · 43. člen ZIZ · 270. člen ZIZ · 270. člen, odstavek 3 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 3 -
Sodišče je potrdilo začasno odredbo za reintegracijo nezakonito razrešenega direktorja, ker je bila odločba o razrešitvi odpravljena s pravnomočno sodbo upravnega sodišča, delodajalec pa je z objavo novega razpisa ogrozil možnost uveljavitve tožnikove terjatve.
VDSS Sklep Pdp 628/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica v postopku ni verjetno izkazala nastanka težko nadomestljive škode, saj svojih navedb o preživljanju družinskih članov in finančni stiski ni podprla z nobenimi dokazi.
VDSS Sklep Pdp 122/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni izkazal verjetnosti nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, niti ni izkazal zlorabe instituta odpovedi zaradi sindikalne funkcije.
VDSS Sklep Pdp 1024/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja redne odpovedi iz krivdnega razloga, ker tožnik ni uspel verjetno izkazati nezakonitosti odpovedi.
VDSS Sklep Pdp 859/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo izdajo regulacijske začasne odredbe, ker tožnik ni izkazal, da bi mu zaradi izredne odpovedi nastala težko nadomestljiva škoda, ki je ne bi bilo mogoče odpraviti v okviru kasnejšega sodnega postopka.
VDSS Sklep Pdp 628/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, s katero bi tožnik delodajalcu prepovedal sklenitev delovnega razmerja z drugo osebo, saj takšna zahteva presega namen zavarovanja nedenarne terjatve v postopku zaradi nezakonite odpovedi.
VDSS Sklep Pdp 562/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker bi presoja utemeljenosti pisnih opozoril in odpovednih razlogov v tej fazi presegla okvir odločanja o začasnem zavarovanju.
VDSS Sklep Pdp 525/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnica ni verjetno izkazala obstoja terjatve iz naslova nadomestila plače po izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi, saj bi bila za to potrebna izvedba dokazov v postopku o glavni stvari.
VDSS Sklep Pdp 170/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker je sklep o prenehanju pogodbe o zaposlitvi že pričel učinkovati, zato zadržanje učinkovanja ni več mogoče.
VDSS Sklep Pdp 144/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretni zadevi tožnik ni izkazal temeljnega pogoja, to je verjetnosti obstoja terjatve, saj ni predložil dokazil o prenehanju delovnega razmerja, na katerem je temeljil svoj zahtevek.
VDSS Sklep Pdp 69/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker tožnik ni izkazal verjetnosti zahtevka za razveljavitev redne odpovedi iz krivdnega razloga, saj je delodajalec izpolnil postopkovne obveznosti seznanitve in zagovora.
VDSS Sklep Pdp 47/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica ni uspela izkazati verjetnosti obstoja terjatve, ker je zahtevala zadržanje učinkovanja pisnega opozorila, zoper katerega ni dopustno samostojno sodno varstvo.
VDSS Sklep Pdp 49/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni izkazal verjetnosti očitne neutemeljenosti izredne odpovedi, prav tako pa ni predložil dokazov za trditev, da je bil odpuščen izključno zaradi sindikalnega delovanja.
VDSS Sklep Pdp 739/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da neopravljanje pedagoškega dela zaradi odpovedi ne pomeni težko nadomestljive škode, saj pravnomočna sodba o nezakonitosti odpovedi vzpostavi stanje, kot da pogodba nikoli ni prenehala, vključno z akademskim napredovanjem.
VDSS Sklep Pdp 693/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 113. člen ZDR-1 · 215. člen ZDR-1 · 215. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 85. člen ZDR-1 · 85. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 89. člen ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 91. člen ZDR-1 · 91. člen, odstavek 3 ZDSS-1 · 43. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 273. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni izkazal oziroma zatrjeval, kako bi prepoved razpolaganja z določenimi denarnimi sredstvi vplivala na poslovanje dolžnika in s tem povezano škodo.
VDSS Sklep Pdp 383/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče mora o predlogu za izrek denarne kazni v okviru začasne odredbe odločati na podlagi 2. odstavka 273. člena ZIZ v povezavi z 2. odstavkom 226. člena ZIZ, tudi če ZDR-1 izreka denarne kazni izrecno ne predvideva.
VDSS Sklep Pdp 283/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker tožeča stranka ni izkazala verjetnosti terjatve v postopku izpodbijanja izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 93/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zmotno uporabilo zgolj določbe ZIZ, ne da bi presodilo posebne pogoje za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi, ki so določeni v ZDR-1.
VDSS sklep Pdp 1075/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 113. člen ZDR-1 · 215. člen ZDR-1 · 215. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 89. člen ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1, alinea 1 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 58. člen ZIZ · 58. člen, odstavek 2 -
V konkretnem primeru tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve glede nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, saj je delodajalec spoštoval postopkovne zahteve glede roka za odpoved, seznanitve s kršitvami in omogočitve zagovora.
VDSS sklep Pdp 594/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni izkoristil možnosti pritožbe zoper sklep o izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi, kot to določa 5. odstavek 24. člena ZJU.
VDSS sklep Pdp 586/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 88. člen ZDR-1 · 88. člen, odstavek 6 ZDSS-1 · 43. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 273. člen ZJU · 24. člen ZJU · 24. člen, odstavek 5 ZPP · 137. člen ZPP · 137. člen, odstavek 1 ZUP · 59. člen ZUP · 59. člen, odstavek 1 ZUP · 87. člen ZUP · 87. člen, odstavek 4 ZUP · 88. člen ZUP · 88. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da delodajalec nima pravne dolžnosti premestiti javnega uslužbenca na njegovo željo, zato terjatev na premestitev ni verjetno izkazana.
VDSS sklep Pdp 343/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Predlog za začasno odredbo je bil zavrnjen, ker tožnica ni izkazala bistvenih kršitev postopka pri odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 1142/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Predlog za začasno odredbo je bil zavrnjen v delu, ki se je nanašal na zadržanje postopka imenovanja dekana in izplačilo nadomestil plače.
VDSS sklep Pdp 1155/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnica ni izkazala nastanka težko nadomestljive škode, saj je imela možnost zavarovanja zdravstvenih pravic na drugi podlagi.
VDSS sklep Pdp 1105/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožeča stranka ni verjetno izkazala obstoja terjatve, zaradi česar sodišču ni bilo treba presojati preostalih pogojev za zavarovanje.
VDSS sklep Pdp 971/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 43. člen ZDSS-1 · 43. člen, odstavek 4 ZIZ · 270. člen ZIZ · 271. člen ZIZ · 271. člen, odstavek 1 ZIZ · 271. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 271. člen, odstavek 1, točka 3 ZIZ · 271. člen, odstavek 1, točka 4 ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 ZPP · 366. člen ZPP · 366. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje izvršitve sklepa o premestitvi javnega uslužbenca, ker tožnik ni uspel verjetno izkazati, da je bila premestitev posledica nezakonitih ali fiktivnih razlogov.
VDSS sklep Pdp 827/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 112. člen ZDR-1 · 205. člen ZDR-1 · 207. člen ZDR-1 · 207. člen, 1. odstavek ZDSS-1 · 43. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZIZ · 273. člen ZJU · 149. člen ZJU · 149. člen, odstavek 1 ZJU · 149. člen, odstavek 1, točka 3 ZJU · 150. člen ZJU · 150. člen, odstavek 1 ZJU · 152.a člen -
Sodišče je pri presoji težko nadomestljive škode upoštevalo, da mesečni prejemki partnerke, ki so bili nižji od minimalne plače, ne zadoščajo za preživljanje tričlanske družine.
VDSS sklep Pdp 570/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi je bil predlog za izdajo začasne odredbe zavrnjen, ker tožnica ni verjetno izkazala obstoja terjatve glede nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja, kar je pogoj za prepoved zaposlitve drugega delavca na spornem delovnem mestu.
VDSS sklep Pdp 536/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za izdajo začasne odredbe zavrnjen, ker tožnik ni izkazal verjetnosti obstoja terjatve v zvezi z nezakonitostjo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 432/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker se ni opredelilo do vprašanja pristojnosti podpisnika redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavskega direktorja.
VDSS sklep Pdp 355/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR · 215. člen ZDR · 215. člen, odstavek 2 ZDR · 215. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 20. člen ZDR-1 · 20. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 20. člen, odstavek 3 ZDSS-1 · 43. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 273. člen ZSDU · 81. člen ZSDU · 81. člen, odstavek 1 ZSDU · 81. člen, odstavek 2 ZSDU · 82. člen ZSDU · 82. člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru predlog za izdajo začasne odredbe ni bil utemeljen, ker tožnica ni izkazala verjetnosti terjatve glede nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov.
VDSS sklep Pdp 1681/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je verjetnost terjatve izkazana zaradi tožničinega zdravstvenega stanja, ki je vplivalo na njeno sposobnost zavedanja pomena kršitev delovnih obveznosti, kar utemeljuje začasno odredbo za izplačilo nadomestila plače in ohranitev najemne pogodbe.
VDSS sklep Pdp 1241/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Predlog za začasno odredbo je bil zavrnjen, ker tožnica ni izkazala verjetnosti terjatve, saj ji je bila omogočena pravica do zagovora, ki je ni izkoristila, in ni uživala posebnega varstva pred odpovedjo.
VDSS sklep Pdp 1137/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ker tožeča stranka ni uspela verjetno izkazati, da so zdravstvene težave vplivale na njeno zmožnost zavedanja kršitev delovnih obveznosti.
VDSS sklep Pdp 634/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja odpovedi, ker je tožnik ni izkazal za verjetno; ugotovilo je, da je bila reorganizacija poslovanja, kjer so delo prevzeli sodelavci, zakonit poslovni razlog za odpoved.
VDSS sklep Pdp 501/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja izredne odpovedi, ker tožnik na podlagi predloženih listin ni uspel verjetno izkazati nezakonitosti odpovedi, kar je temeljni pogoj za izdajo začasne odredbe.
VDSS sklep Pdp 407/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da očitki o neizpolnitvi delovnih obveznosti, ki izvirajo iz prejšnje funkcije (v. d. direktorice), ne kažejo na očitno nezakonitost izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi za drugo delovno mesto.
VDSS sklep Pdp 39/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za začasno odredbo zavrnjen, ker tožnica ni izkazala verjetnosti terjatve glede zatrjevanih kršitev postopka izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 8/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 2 ZDSS-1 · 43. člen ZDSS-1 · 43. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 43. člen, odstavek 4 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 273. člen -
Sodišče je poudarilo, da verjetnost terjatve ni izkazana zgolj s sklicevanjem na postopek izredne odpovedi, če listinski dokazi ne potrjujejo bistvenih kršitev postopka.
VDSS sklep Pdp 1212/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Predlog za izdajo začasne odredbe za zadržanje učinkovanja redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je bil zavrnjen, ker tožnica ni verjetno izkazala obstoja terjatve.
VDSS sklep Pdp 963/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru sodišče ni izdalo začasne odredbe za plačilo nadomestila plače, ker tožnica ni uspela z zadostno stopnjo verjetnosti izkazati utemeljenosti zahtevka za priznanje delovnega razmerja za nedoločen čas in reintegracije.
VDSS sklep Pdp 783/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni verjetno izkazal, da bi bila sprememba delovnih nalog in lokacije dela v nasprotju s pogodbo o zaposlitvi oziroma da bi bila nezakonita.
VDSS sklep Pdp 711/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ker tožnik ni uspel verjetno izkazati, da je delodajalec pri postopku odpovedi kršil pravila ZDR.
VDSS sklep Pdp 544/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve, da je bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi podana nezakonito ali vsebinsko neutemeljeno.
VDSS sklep Pdp 307/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik predloga ni podal najkasneje ob vložitvi tožbe, kar je prekluzivni pogoj za uporabo določbe tretjega odstavka 85. člena ZDR.
VDSS sklep Pdp 288/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri presoji verjetnosti terjatve poudarilo, da ponudba nove pogodbe o zaposlitvi sama po sebi ne zadošča, če delavec utemeljeno izkaže, da ponujeno delovno mesto ni ustrezno glede na njegove kvalifikacije in pričakovano varnost zaposlitve.
VDSS sklep Pdp 1233/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni z zadostno stopnjo verjetnosti izkazal nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je bila podana zaradi domnevne kršitve navodil zdravnika v času bolniškega staleža.
VDSS sklep Pdp 1172/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora pri presoji verjetnosti terjatve v delovnih sporih o izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi celovito pretehtati tako postopkovne kot vsebinske vidike odpovedi.
VDSS sklep Pdp 1103/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri presoji verjetnosti terjatve v postopku za zadržanje učinkovanja izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi pravilno omejilo dokazni postopek na navedbe in listine, predložene ob vložitvi tožbe.
VDSS sklep Pdp 1044/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo izdajo začasne odredbe za zadržanje učinkovanja izredne odpovedi, ker tožnik ni verjetno izkazal, da bi bila odpoved očitno nezakonita ali podana iz neutemeljenih razlogov.
VDSS sklep Pdp 1015/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker je tožniku delovno razmerje v času vložitve tožbe že prenehalo, zato zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe ni bilo več mogoče.
VDSS sklep Pdp 911/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica v konkretnem primeru ni verjetno izkazala nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, zato predlog za zadržanje učinkovanja prenehanja delovnega razmerja ni bil utemeljen.
VDSS sklep Pdp 735/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za začasno odredbo zavrnjen, ker tožnik ni uspel z zadostno stopnjo verjetnosti izkazati nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
VDSS sklep Pdp 711/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni verjetno izkazal nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
VDSS sklep Pdp 517/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Predlog za začasno odredbo je bil zavrnjen, ker tožnica ni verjetno izkazala terjatve, saj je delodajalec pri redni odpovedi iz razloga nesposobnosti spoštoval zakonske postopke in ponudil drugo ustrezno zaposlitev.
VDSS sklep Pdp 412/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo začasno odredbo za zadržanje učinkovanja odpovedi, ker tožnik ni izkazal verjetnosti nezakonitosti redne odpovedi iz krivdnega razloga.
VDSS sklep Pdp 387/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je utemeljeno izdalo začasno odredbo za izplačilo nadomestila plače, ker je bila izkazana verjetnost terjatve in težko nadomestljiva škoda zaradi izgube zaposlitve.
VDSS sklep Pdp 319/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Postopek v zvezi z izdajo začasne odredbe se ustavi, če je bila tožba, na katero je vezan zahtevek za zavarovanje, zavržena.
VDSS sklep Pdp 300/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi predlog za začasno odredbo ni bil utemeljen, ker tožnica ni verjetno izkazala nezakonitosti izredne odpovedi, saj je delodajalec spoštoval postopkovne zahteve glede roka za odpoved, pisne obdolžitve in zagovora.
VDSS sklep Pdp 295/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik kot neizbrani kandidat ni verjetno izkazal terjatve, ker predloga za začasno odredbo ni ustrezno obrazložil niti ni predložil dokazov za svoje trditve o nepravilnostih pri zaposlovanju.
VDSS sklep Pdp 121/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da v postopku za izdajo začasne odredbe ni treba vnaprej dokazati vseh znakov kaznivega dejanja, ki se delavcu očitajo v izredni odpovedi, saj se to presoja v dokaznem postopku.
VDSS sklep Pdp 110/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zgolj opravljanje primopredaje poslov po izteku pogodbe o zaposlitvi za določen čas ne zadostuje za verjetno izkazanost terjatve o transformaciji v pogodbo za nedoločen čas.
VDSS sklep Pdp 84/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo predlog za zadržanje učinkov izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ker tožnik ni uspel verjetno izkazati nezakonitosti odpovedi.
VDSS sklep Pdp 30/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da v fazi odločanja o začasni odredbi terjatev ni verjetno izkazana, ker obstaja pravna negotovost glede pooblastila predsednika nadzornega sveta za podajo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi poslovodni osebi.
VDSS sklep Pdp 1154/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo začasno odredbo za prijavo v zavarovanje, ker je tožena stranka to obveznost izpolnila že pred izdajo sklepa, s čimer je odpadla potreba po sodnem varstvu.
VDSS sklep Pdp 1134/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo začasno odredbo za zadržanje učinkovanja izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ker tožnik ni verjetno izkazal nezakonitosti odpovedi.
VDSS sklep Pdp 1087/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ne more izkazati verjetnosti obstoja terjatve za izdajo začasne odredbe zgolj s sklicevanjem na posebno varstvo predstavnikov delavcev pred odpovedjo, temveč mora izkazati očitno nezakonitost oziroma neutemeljenost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 1016/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru sodišče ni izdalo začasne odredbe za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi, ker tožnik ni verjetno izkazal nezakonitosti postopka redne odpovedi iz krivdnega razloga.
VDSS sklep Pdp 998/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da tožnica ni izkazala težko nadomestljive škode, saj je toženka z ugovorom in podatki o poslovanju družbe tožničinega moža uspešno ovrgla trditev o ogroženosti preživetja njene družine.
VDSS sklep Pdp 926/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnikove posojilne obveznosti niso zadosten razlog za izdajo začasne odredbe o zadržanju učinkovanja izredne odpovedi in naložitvi plačila nadomestila plače.
VDSS sklep Pdp 709/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnica na podlagi zgolj svojih navedb o mobbingu ni uspela verjetno izkazati terjatve, medtem ko je tožena stranka v odgovoru na tožbo podala nasprotna dejstva.
VDSS sklep Pdp 688/2011, enako Pdp 705/2011, Pdp 707/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da vročitev predloga za izdajo začasne odredbe v odgovor nasprotni stranki v delovnem sporu ni procesna kršitev, ki bi onemogočala hitro odločanje v zakonskem tri-dnevnem roku.
VDSS sklep Pdp 576/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo predlog za zadržanje učinkovanja izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, pri čemer je delavec uveljavljal nastanek težko nadomestljive škode zaradi izgube dohodkov.
VDSS sklep Pdp 278/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da verjetnost terjatve ni izkazana, če delavec ne dokaže očitne nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov.
VDSS sklep Pdp 196/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik v konkretnem primeru ni uspel izkazati nujnosti začasne odredbe za preživljanje, saj je svoje trditve o brezposelnosti in nezmožnosti preživljanja podal brez ustreznih dokazil.
VDSS sklep Pdp 129/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pravilno upoštevalo odgovor na tožbo pri odločanju o predlogu za začasno odredbo, saj je bil ta vložen pred odločitvijo, prav tako pa ni bilo dolžno razpisati naroka zaradi zakonskega roka za odločanje.
VDSS sklep Pdp 1420/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnica ni izkazala verjetnega obstoja terjatve, zato predlog za izdajo začasne odredbe ni bil utemeljen.
VDSS sklep Pdp 1327/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožbeni zahtevek za reparacijo, ki je v tožbi podan opisno, ne ovira izdaje začasne odredbe, če je terjatev določljiva in dovolj konkretizirana.
VDSS sklep Pdp 1291/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je za zavrnitev predloga za začasno odredbo v sporu zaradi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zadostna že ugotovitev, da tožnica ni izkazala verjetnosti obstoja terjatve.
VDSS sklep Pdp 1200/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo začasno odredbo, s katero je tožnik zahteval prepoved vpisa novega direktorja v sodni register in ponovno vzpostavitev svoje funkcije vršilca dolžnosti.
VDSS sklep Pdp 832/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi, odpovedane iz poslovnega razloga, ker 85. člen ZDR za ta primer ne predvideva avtomatičnega zadržanja učinkovanja odpovedi.
VDSS sklep Pdp 786/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da izguba dohodka zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi sama po sebi ne zadošča za izkazovanje težko nadomestljive škode kot pogoja za izdajo začasne odredbe.
VDSS sklep Pdp 769/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot obliko težko nadomestljive škode priznalo prekinitev statusa zavarovanca v socialnih zavarovanjih po izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 554/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo izdajo začasne odredbe, s katero je delodajalcu naložilo vrnitev delavke na delo in izplačevanje plače zaradi kršitve posebnega varstva pred odpovedjo v času dojenja.
VDS sklep Pdp 775/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je trdil, da mu je zaradi nezakonite odpovedi nastala težko nadomestljiva škoda, ker je izgubil vir prihodkov in pravico do nadomestila na Zavodu za zaposlovanje.
VDS sklep Pdp 727/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da začasna odredba, izdana v postopku presoje zakonitosti razporeditve, delodajalcu ne odvzema avtonomije pri sprejemanju novih odločitev o razporeditvi delavca.
Sodba in sklep VIII Ips 267/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ugotovitveni sklep delodajalca o prenehanju delovnega razmerja predstavlja akt, ki ga je mogoče začasno urediti z regulacijsko začasno odredbo.
VDS sklep Pdp 582/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da poziv delodajalca na delo, ki ga delavec ocenjuje kot neustreznega glede na svojo invalidnost, ne predstavlja kršitve pravic, ki bi utemeljevala izdajo začasne odredbe za zadržanje tega poziva.
VDS sklep Pdp 398/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker je tožnik sam podal izjavo o želji po upokojitvi, s čimer ni izkazal verjetnosti terjatve glede nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDS sklep Pdp 1264/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker inšpektor za delo ni zadržal učinkovanja izredne odpovedi, delavec pa je zahteval zadržanje po tem, ko je odpoved že začela učinkovati.
VDS sklep Pdp 1211/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se za začasno odredbo v delovnem sporu glede procesnih predpostavk uporabljajo določbe ZIZ, ne glede na specifično naravo delovnopravnega spora.
VDS sklep Pdp 1193/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker delavec ni predhodno zahteval zadržanja učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi pri delodajalcu, čeprav je sindikat odpovedi nasprotoval.
VDS sklep Pdp 895/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pri redni odpovedi iz poslovnega razloga delavec nima zakonske podlage za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi prek začasne odredbe, ne glede na vprašanje sindikalne imunitete.
VDS sklep Pdp 864/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve, ker se ni odzval na vabilo k zagovoru pred izredno odpovedjo, čeprav je bil v tistem času zmožen za delo s polovičnim delovnim časom in svoje odsotnosti ni opravičil.
VDS sklep Pdp 852/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica v postopku ni navedla konkretnih razlogov za nezakonitost odpovedi pogodbe o zaposlitvi v zvezi s postopkom razreševanja večjega števila delavcev, zato verjetnost njene terjatve ni bila izkazana.
VDS sklep Pdp 812/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je napačno zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe zgolj zato, ker je ugotovilo, da redna odpoved iz poslovnega razloga ne predvideva samodejnega zadržanja učinkovanja po 85. členu ZDR, pri čemer ni presojalo pogojev po splošnih določbah ZIZ.
VDS sklep Pdp 522/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker pri redni odpovedi iz poslovnega razloga ni podana zakonska podlaga za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi.
VDS sklep Pdp 1704/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče ni pristojno za vsebinsko presojo odločitev inšpektorja za delo o zadržanju učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi, saj se te presojajo v upravnem postopku.
VDS sklep Pdp 1667/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da verjetnost terjatve za razveljavitev izredne odpovedi ni izkazana, če delodajalec delavca ni pisno obvestil o nameravani odpovedi iz poslovnega razloga.
VDS sklep Pdp 1496/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da specialni predpis (Zakon o carinski službi) izključuje uporabo določb kolektivne pogodbe o upoštevanju socialnih in zdravstvenih razmer delavca pri njegovi razporeditvi.
VDS sklep Pdp 1138/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora predlagatelj pri zatrjevanju nevarnosti nastanka težko nadomestljive škode izkazati konkretne posledice tako na svoji strani kot na strani delodajalca, da lahko sodišče opravi potrebno tehtanje interesov.
VDS sklep Pdp 923/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za izdajo začasne odredbe zavrnjena, ker tožnica ni verjetno izkazala nezakonitosti izredne odpovedi, kršitev postopka ali diskriminatornih razlogov za odpoved.
VDS sklep Pdp 494/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da sklicevanje na obveznosti preživljanja, plačevanja kreditov in ohranitev dotedanjega življenjskega standarda ni odločilno za presojo nastanka težko nadomestljive škode.
VDS sklep Pdp 409/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je začasna odredba po 85. členu ZDR lex specialis glede na splošna pravila o zavarovanju terjatev.
VDS sklep Pdp 408/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, s katero bi se delodajalcu prepovedalo sklenitev pogodbe o zaposlitvi z drugim delavcem, saj bi to pomenilo nesorazmeren poseg v ustavno pravico do proste izbire dela.
VDS sklep Pdp 245/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je štelo, da pravica do denarnega nadomestila za brezposelnost izključuje verjetnost izkaza težko nadomestljive škode, potrebne za izdajo začasne odredbe v obliki plačila nadomestila plače.
VDS sklep Pdp 153/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da opustitev pisnega obvestila delavcu o nameravani redni odpovedi iz poslovnega razloga ne pomeni nujno samovoljnega ravnanja, ki bi utemeljevalo izdajo začasne odredbe.
VDS sklep Pdp 51/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Predlog za zadržanje učinkovanja redne odpovedi je bil zavrnjen, ker sindikat odpovedi ni nasprotoval, temveč jo je podprl, s čimer ni bil izpolnjen zakonski pogoj za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi.
VDS sklep Pdp 2012/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi že realizirana, zato njenega učinkovanja ni bilo več mogoče zadržati.
VDS sklep Pdp 1954/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker je bila pogodba o zaposlitvi že prekinjena oziroma odpovedana, s čimer je nastala pravna posledica, ki je z začasno odredbo ni več mogoče zadržati.
VDS sklep Pdp 2007/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe, ker so učinki izredne odpovedi že nastopili in ni šlo za primer nasprotovanja sindikata odpovedi.
VDS sklep Pdp 1855/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožena stranka je izpodbijala verjetnost terjatve s trditvijo, da je bil postopek izredne odpovedi izpeljan pravilno, ker je bil delavec vabljen na zagovor, a se vabilu ni odzval.
VDS sklep Pdp 1813/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker je bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi vročena pred vložitvijo predloga, s čimer so nastopili vsi učinki prenehanja delovnega razmerja.
VDS sklep Pdp 1717/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni izkazal težko nadomestljive škode, ker ni opredelil svojega premoženjskega stanja in ni upošteval možnosti prejemanja nadomestila za čas brezposelnosti.
VDS sklep Pdp 1652/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da delavec ne more zahtevati začasne odredbe za nekaj, kar je že zakonsko zagotovljeno, poleg tega pa je vezano na meje postavljenega zahtevka in neutrezen predlog zavrne brez dolžnosti njegovega spreminjanja.
VDS sklep Pdp 1617/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik v konkretnem primeru ni verjetno izkazal upravičenosti odsotnosti z dela, zato ni uspel izkazati verjetnosti terjatve glede nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja.
VDS sklep Pdp 1603/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Verjetnost nezakonitosti odpovedi ni izkazana, če tožnica ni izpodbijala predhodne razrešitve s funkcije v ustreznem upravnem sporu, saj zaradi razrešitve ni več izpolnjevala pogojev za zasedbo delovnega mesta.
VDS sklep Pdp 1627/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni zahteval sodelovanja sindikata v postopku pred izredno odpovedjo, zato ni izkazal pogojev za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi.
VDS sklep Pdp 1626/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ker so pravne posledice odpovedi nastopile že z njeno vročitvijo delavcu.
VDS sklep Pdp 1578/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnica ni izkazala verjetnosti terjatve za odpravnino in nadomestilo plače, ker bi bila v primeru nezakonite odpovedi pravna posledica nadaljevanje delovnega razmerja, ne pa pravica do izplačil ob prenehanju.
VDS sklep Pdp 1598/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi je sodišče pri presoji verjetnosti terjatve tožnika izpostavilo nujnost preverjanja postopka pred izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi in obstoj zakonitih razlogov zanjo.
VDS sklep Pdp 1553/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bila začasna odredba po 85. členu ZDR izvzeta iz dokaznega bremena glede pogojev iz 272. člena ZIZ.
VDS sklep Pdp 1422/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da razpis naroka za izdajo začasne odredbe ni obligatoren, je pa lahko smotrn glede na ustavno sodno prakso o pravici do izjave.
VDSS sklep Pdp 1403/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče napačno ocenilo, da terjatev ni verjetno izkazana, saj je bil postopek odpovedi izpeljan v nasprotju z zakonskimi določbami.
VDSS sklep Pdp 1309/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odsotnost sindikalnega članstva ne pomeni diskriminacije, saj zakon nudi alternativne mehanizme varstva prek inšpekcije za delo.
VDSS sklep Pdp 1257/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo zahtevo za začasno odredbo v kontekstu nezakonite izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 1256/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru predlog za začasno odredbo ni bil uspešen, ker tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve, saj ni dokazal kršitve subjektivnega roka za odpoved pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 1291/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnica ni izkazala nastanka težko nadomestljive škode, saj ji je po prenehanju delovnega razmerja zagotovljeno nadomestilo plače in denarno nadomestilo pri zavodu za zaposlovanje.
VDSS sklep Pdp 1202/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da ni podana samovolja delodajalca, ker je bila delavki predhodno vročena pisna obrazložitev in omogočen zagovor skladno z 83. členom ZDR.
VDSS sklep Pdp 1161/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za začasno odredbo zavrnjen, ker je bila redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga ocenjena kot utemeljena.
VDSS sodba Pdp 1061/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je verjetnost obstoja terjatve nujen pogoj za izdajo začasne odredbe tako na predlog stranke kot po uradni dolžnosti.
VDSS sklep Pdp 1039/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi začasne odredbe, ker sodišče prve stopnje ni opravilo naroka za razjasnitev okoliščin, ki so bile ključne za presojo verjetnosti obstoja terjatve v postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 988/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da za učinkovitost začasne odredbe po že prenehanem delovnem razmerju ne zadošča zgolj zadržanje učinkovanja odpovedi, temveč mora biti odredba dajatvene narave.
VDSS sklep Pdp 987/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi, ker tožnik ni izkazal kumulativnih pogojev za izdajo začasne odredbe po 19. členu ZDSS in 272. členu ZIZ.
VDSS sklep Pdp 921/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo zahtevo za začasno odredbo v zvezi z redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga v času postopka prisilne poravnave.
VDSS sklep Pdp 899/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru verjetnost terjatve ni bila izkazana, ker je tožnica delo opravljala prek študentskega servisa, kar ne predstavlja delovnega razmerja, kljub navedbam o zlorabi statusa študenta.
VDSS sklep Pdp 763/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo izdajo začasne odredbe, ker tožnica ni izkazala verjetnosti obstoja terjatve v zvezi z redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
VDSS sklep Pdp 898/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da kratek rok za pripravo zagovora pred izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi sam po sebi ne predstavlja samovoljnega ravnanja delodajalca, ki bi utemeljevalo izdajo začasne odredbe.
VDSS sklep Pdp 900/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo začasno odredbo za vrnitev na delovno mesto delavca s posebnimi pooblastili, ker bi bila škoda za delodajalca (zaradi tveganega odločanja o kreditih) bistveno večja od škode, ki tožniku nastaja zaradi razlike v plači.
VDS sklep Pdp 911/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je po nastopu učinkov odpovedi pogodbe o zaposlitvi mogoče zahtevati le še začasno odredbo za zagotovitev denarnega nadomestila, ne pa več zadržanja same odpovedi.
VDSS sklep Pdp 785/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni verjetno izkazal terjatve v postopku redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov s ponudbo nove pogodbe.
VDSS sklep Pdp 772/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve, saj ni izpodbijal obstoja poslovnega razloga za odpoved pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 723/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnica ni izkazala verjetnosti obstoja terjatve niti nevarnosti, da bi bila uveljavitev terjatve zaradi dolžnikovega ravnanja onemogočena ali otežena.
VDS sklep Pdp 639/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj navedba o procesni nepravilnosti pri odločanju o ugovoru ne zadošča za verjetno izkazanost terjatve, ki bi utemeljevala vrnitev na delo pred koncem glavne obravnave.
VDS sklep Pdp 537/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo začasno odredbo, ker je bila izdana na podlagi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, saj sodišče prve stopnje ni preverilo vseh okoliščin glede sodelovanja sindikata v postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 488/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnica ni izkazala verjetnosti obstoja terjatve niti ni predložila dokazov o nastanku težko nadomestljive škode zaradi razporeditve v drug kraj dela.
VDS sklep Pdp 432/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker tožnica ni izkazala verjetnosti uspeha terjatve, saj zgolj procesne nepravilnosti v vrstnem redu postopka izredne odpovedi same po sebi še ne pomenijo nezakonitosti odpovedi.
VDSS sklep Pdp 321/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri presoji upoštevalo, da je delodajalec samovoljno spremenil pogodbo o zaposlitvi, in ocenilo, da delodajalec z začasno vrnitvijo delavke na delo ne bi utrpel hujših neugodnih posledic od tistih, ki bi nastale delavki zaradi izgube zaposlitve.
VDS sklep Pdp 279/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi je sodišče z začasno odredbo zadržalo izvajanje sklepa o začasni razporeditvi delavca na drugo delovno mesto do pravnomočne rešitve spora.
VDS sklep Pdp 196/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je utemeljeno izdalo začasno odredbo po uradni dolžnosti, ker je delodajalec s pomanjkljivo obrazloženim in pravno neutemeljenim aktom o prerazporeditvi delavcu otežil uveljavljanje pravic iz delovnega razmerja.
VDS sklep Pdp 13/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za izdajo začasne odredbe za izplačilo nadomestila plače zavrnjen, ker niso bili izkazani pogoji za njeno izdajo po 272. členu ZIZ.
VDS sklep Pdp 1675/2002 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da je razrešitev direktorice brez zahtevanega soglasja ministra samovoljno ravnanje, saj krši prisilno določbo o postopku imenovanja in razrešitve.
VDS sklep Pdp 1636/2002 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je odredilo vrnitev delavca na delo do dokončne odločitve o ugovoru zoper sklep o prenehanju delovnega razmerja.
VDS sklep Pdp 1124/2002 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je začasno odredbo utemeljilo z nevarnostjo nastanka nenadomestljive škode v obliki poslabšanja zdravstvenega stanja delavke (invalidke II. kategorije) zaradi povečanih naporov, povezanih z razporeditvijo na delo v drug kraj.
VDS sklep Pdp 1875/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da če delavec ni uveljavljal varstva pravic pri delodajalcu, ni izkazana verjetnost terjatve, zato pogoji za začasno odredbo niso podani.
VDS sklep Pdp 1862/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot samovoljno ravnanje opredelilo sistematično neizplačevanje plač in regresa, kar je ob nevarnosti odtujitve premoženja utemeljilo izdajo začasne odredbe o prepovedi odtujitve nepremičnin.
VDSS sklep Pdp 1458/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri presoji nevarnosti upoštevalo, da je dolžnik prodal svoja sredstva in opremo ter prenehal z izplačevanjem plač, kar je izkazovalo samovoljno ravnanje.
VDS sklep Pdp 1059/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da prenos kupnine za nepremičnino na druge družbe prek posojilnih pogodb ne predstavlja nezakonitega razpolaganja, ki bi terjalo izdajo začasne odredbe.
VDS sklep Pdp 151/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot samovoljo delodajalca opredelilo izvajanje sklepa o prenehanju delovnega razmerja pred dokončnostjo postopka o ugovoru, kar je opravičilo izdajo začasne odredbe za izplačilo nadomestila plače.
VDS sklep Pdp 1747/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da suspenz, ki ga je izdal pristojni organ, ne predstavlja samovoljnega ravnanja, zato predlog za začasno odredbo glede razporeditve na delovno mesto ni bil utemeljen.
VDS sklep Pdp 1700/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče ne more zadržati izvršitve odločbe o razporeditvi delavca, če je delovno mesto, na katerega je delavec razporejen, sistemizirano le na sedežu družbe, ne pa tudi v poslovni enoti, kjer je delavec prej opravljal delo.
VDSS sklep Pdp 1551/99 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS · 19. člen -
Sodišče je presodilo, da za zakonitost sklepa o začasni odstranitvi z dela zadošča dejstvo, da je bil uveden disciplinski postopek, tudi če v sklepu ni bila izrecno navedena pravna kvalifikacija kaznivega dejanja.
VDS sklep Pdp 1506/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo podaljšanje začasne odredbe, ker se je izteklo obdobje pogodbene pravice, na kateri je temeljila, hkrati pa je ugotovilo, da je tožnik že varovan z drugo veljavno začasno odredbo.
VDS sklep Pdp 328/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da disciplinski postopek, izveden v skladu z določbami ZTPDR, ne predstavlja samovoljnega ravnanja delodajalca, zato začasna odredba ni bila utemeljena.
VDS sklep Pdp 356/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti verjetnost uspeha terjatve v delovnem sporu izkazana kot predpogoj za poseg v razpolaganje z dolžnikovimi sredstvi na žiro računu.
VDSS sklep Pdp 314/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je opozorilo, da neizvršitev pravnomočne sodne odločbe predstavlja samovoljno ravnanje, ne glede na obstoj možnosti prisilne izvršbe po ZIZ.
VDS sklep Pdp 32/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker delavka v predhodnem postopku pri delodajalcu ni zahtevala uskladitve delovnega časa, zato ni izkazala pravnega interesa za neposredno sodno varstvo v obliki začasne odredbe.
VDS sklep Pdp 10/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da sklepi o prenehanju delovnega razmerja, sprejeti v okviru rednega postopka, sami po sebi ne pomenijo samovoljnega ravnanja, ki bi upravičevalo izdajo začasne odredbe.
VDS sklep Pdp 316/97 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožeča stranka ni predložila nobenih dokazov o izpolnjenosti zakonskih pogojev za zavarovanje denarne terjatve.
VDS sklep Pdp 1532/96 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot zadosten razlog za verjetnost terjatve štelo izrek disciplinskega ukrepa prenehanja delovnega razmerja brez izvedbe disciplinskega postopka.
VDSS sklep Pdp 992/96 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker razporeditev delavca zaradi optimalnih kadrovskih rešitev v državnem organu na podlagi 91. člena ZNZ ne predstavlja samovoljnega ravnanja, četudi odstopa od splošnih določb o razporejanju.
VDS Sklep Pdp 924/96 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnici ni nastala nenadomestljiva škoda, ker je bila po prenehanju potreb po njenem delu razporejena v drugo organizacijo, kjer je bila vključena v delovno razmerje in je prejemala plačo.
VDS Sklep Pdp 694/96 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot samovoljno ravnanje opredelilo izrek disciplinskega ukrepa s strani disciplinske komisije, ki ji je potekel mandat, kar je terjalo začasno vrnitev delavke na delo.
VDS Sklep Pdp 547/96 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je izvršitev sklepa o delavčevi pravici pred njegovo dokončnostjo samovoljno ravnanje delodajalca, zato je začasna odredba nujna za zaščito eksistenčnih potreb delavca.
VDS Sklep Pdp 491/96 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, s katero bi tožnica toženi stranki prepovedala sklenitev delovnega razmerja z drugo osebo, ker terjatev tožnice na sklenitev delovnega razmerja ni bila verjetno izkazana.
VDS Sklep Pdp 456/96 — Višje delovno in socialno sodišče