začasna odredba v družinskih zadevah

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je presojalo vpliv selitve starša na dolžino poti otroka v šolo in vpliv te okoliščine na nujnost spremembe ureditve stikov ter varstva in vzgoje.

  VSL Sklep IV Cp 172/2026 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 10 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8

• Sodišče je poudarilo, da zgolj odsotnost glasnega upiranja otroka stikom ne pomeni nujno odsotnosti ogroženosti, če obstajajo dokazi o otrokovih stiskah, ki jih otrok potlači zaradi pritiska okolice.

  VSL Sklep IV Cp 173/2026 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 141. člen DZ · 141. člen, odstavek 8 DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 1 DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen DZ · 7. člen DZ · 7. člen, odstavek 1 DZ · 7. člen, odstavek 3

• Sodišče je v konkretnem primeru začasno ukinilo osebne in telefonske stike ter jih omejilo na pisno korespondenco pod nadzorom CSD zaradi zaščite otrok pred stisko in ogroženostjo.

  VSL Sklep IV Cp 183/2026 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je začasna odredba, ki omejuje starševsko skrb le na področje izobraževanja in vključuje postavitev skrbnika za ta namen, sorazmeren ukrep za zagotovitev otrokove pravice do šolanja.

  VSM Sklep III Cp 1096/2025 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 158. člen DZ · 158. člen, odstavek 2 ZNP-1 · 43. člen ZOsn · 3. člen ZOsn · 4. člen ZOsn · 5. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 13 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8

• Sodišče je kršilo pravico do izjave, ker se ni opredelilo do konkretnih navedb stranke o pomanjkljivosti mnenja Centra za socialno delo in je v celoti ignoriralo predložene dokaze o ogroženosti otrok.

  VSL Sklep IV Cp 2085/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen EKČP · 6. člen ZNP-1 · 108. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 8. člen

• V konkretnem primeru je bila izdana začasna odredba, s katero se stiki med staršem in otrokom izvajajo izključno na željo in pobudo otroka.

  VSL Sklep IV Cp 2125/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 143. člen DZ · 143. člen, odstavek 1 DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 157. člen, odstavek 3 DZ · 161. člen

• Sodišče je kršilo procesni vidik pravice do družinskega življenja, ker pri odločanju o ugovoru zoper začasno odredbo o odvzemu otroka ni konkretizirano utemeljilo obstoja ogroženosti otroka in se ni vsebinsko opredelilo do navedb staršev.

  VSM Sklep III Cp 783/2025 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen DZ · 174. člen DZ · 175. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da se neupravičeno omejevanje stikov lahko odrazi pri presoji pogojev za varstvo in vzgojo otrok ter da se šolske obveznosti ne smejo uporabljati kot razlog za preprečevanje stikov.

  VSL Sklep IV Cp 1584/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 141. člen DZ · 141. člen, odstavek 7 DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen DZ · 161. člen, odstavek 1

• Sodišče je kot zadosten ukrep za varstvo koristi otroka prepoznalo nadzor nad izvajanjem starševske skrbi s strani Centra za socialno delo, namesto popolne prekinitve stikov z enim od staršev.

  VSL Sklep IV Cp 1521/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 160. člen DZ · 166. člen ZNP-1 · 108. člen

• Sodišče je poudarilo, da prekinitev stikov med staršem in otrokom lahko vodi v odtujevanje, kar predstavlja ogrožanje zdravega razvoja otroka, zato je hitra odločitev o stikih nujna.

  VSL Sklep IV Cp 1076/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen

• V konkretnem primeru je sodišče potrdilo začasno odredbo o tedenskem izmeničnem bivanju otroka pri obeh starših, pri čemer je kot bistveno izpostavilo potrebo po jasni določitvi, kateri od staršev v določenem času izvaja nadzor nad otrokovim izobraževalnim procesom.

  VSL Sklep IV Cp 205/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 161. člen

• Sodišče je poudarilo, da zgolj korist otroka za izdajo začasne odredbe ne zadošča, stališča udeležencev o tem, kaj je za otroka bolj koristno, pa niso pravno relevantna.

  VSL Sklep IV Cp 238/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 109. člen DZ · 109. člen, odstavek 4 DZ · 109. člen, odstavek 5 DZ · 161. člen

• Sodišče je ocenilo, da otrokova stiska ob predaji med staršema ne utemeljuje ukinitve stikov, temveč je konfliktno situacijo rešilo z določitvijo novega kraja prevzema otroka.

  VSL Sklep IV Cp 94/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 161. člen

• V konkretnem primeru je sodišče zaradi preteklih varnostnih ukrepov (prepoved približevanja) stike uredilo postopno s sodelovanjem CSD, namesto takojšnje vzpostavitve polnega obsega stikov.

  VSL Sklep IV Cp 2166/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 161. člen

• Sodišče je pri otroku s posebnimi potrebami presodilo, da so zaradi materine nepredvidljivosti, zgodovine nasilja v njenem novem partnerstvu in negativnega vpliva na otroka stiki primerni le v postopnem obsegu.

  VSL Sklep IV Cp 1648/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je kot zadosten razlog za izdajo začasne odredbe štelo verjetnost dosega cilja (sprememba odnosa otrok do očeta in vzpostavitev stikov), čeprav so bili prejšnji ukrepi neučinkoviti in uspeh ni zanesljivo napovedljiv.

  VSL Sklep IV Cp 1286/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 154. člen DZ · 154. člen, odstavek 1 DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen URS · 54. člen URS · 54. člen, odstavek 1 URS · 56. člen URS · 56. člen, odstavek 1 ZPP · 163. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za začasno dodelitev otroka očetu, ker ni bila izkazana ogroženost otroka, mati pa je izkazala pripravljenost na sodelovanje s centrom za socialno delo.

  VSL Sklep IV Cp 1687/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je pri presoji mnenja CSD o stikih dolžno upoštevati merila iz 254. člena ZPP, saj mnenje vsebuje strokovna dejstva, ki zahtevajo enako skrbno dokazno oceno kot izvedensko mnenje.

  VSC Sklep I Cp 324/2024 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je pri presoji ogroženosti otroka in določitvi stikov obravnavalo sum spolne zlorabe ter vprašanje nujnosti postavitve izvedenca klinične psihologije.

  VSL Sklep IV Cp 1429/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 156. člen DZ · 157. člen DZ · 161. člen DZ · 163. člen DZ · 163. člen, odstavek 2

• Sodišče je izpostavilo nujnost takojšnje izdaje začasne odredbe, če se bliža rok za vpis v prvi razred osnovne šole in starša nista dosegla sporazuma.

  VSM Sklep III Cp 541/2024 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 136. člen DZ · 136. člen, odstavek 1 DZ · 151. člen DZ · 151. člen, odstavek 1 DZ · 151. člen, odstavek 2 DZ · 151. člen, odstavek 4 DZ · 160. člen DZ · 161. člen ZNP-1 · 102. člen ZNP-1 · 102. člen, odstavek 3 ZNP-1 · 42. člen ZOsn · 45. člen ZPP · 340. člen ZPP · 341. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1 ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3

• V konkretnem primeru je sodišče poudarilo pomen preživninske obveznosti staršev in vpliv dolgotrajnosti postopka na potrebo po izdaji začasne odredbe za plačilo preživnine.

  VSL Sklep IV Cp 944/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 161. člen

• Sodišče je v tej zadevi zavrnilo predlog za prekinitev stikov med očetom in otrokom, ker ni bila izkazana takšna stopnja ogroženosti otroka, ki bi narekovala nujno začasno ureditev pred koncem postopka.

  VSM Sklep III Cp 512/2024 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen

• Sodišče mora v primerih izrečenih ukrepov po ZPND presojo ogroženosti otrok zaradi odsotnosti stikov opraviti z upoštevanjem nasilnih ravnanj udeleženca in ob obvezni obravnavi volje otrok kot odločilne okoliščine.

  VSL Sklep IV Cp 385/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen ZPND · 18. člen ZSVarPre · 6. člen ZSVarPre · 6. člen, odstavek 1

• Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi začasne odredbe, ker prva stopnja pri presoji otrokove ogroženosti ni zadostno upoštevala vidika otrokove psihične stiske ob sumu spolne zlorabe in teku kazenskega postopka.

  VSL Sklep IV Cp 331/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je pri začasni ureditvi stikov upoštevalo starost otrok in potrebo po postopnem razvijanju varne povezave z očetom, pri čemer bo končna ureditev odvisna od mnenja izvedenca klinične psihologije.

  VSL Sklep IV Cp 298/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 162. člen DZ · 162. člen, odstavek 1, alinea 4 ZIZ · 273.a člen

• Sodišče je v konkretnem primeru zaradi preprečitve ogroženosti otrok začasno omejilo stike s staršem na izvajanje prek avdio ali video klica.

  VSK Sklep IV Cp 418/2023 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: DZ · 161 162 162. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 101. člen

• Sodišče je pojasnilo, da ukrepi po Zakonu o preprečevanju nasilja v družini (ZPND) ne izključujejo avtonomne presoje pogojev za ureditev stikov v postopku po DZ in ZNP-1, saj imata postopka različen namen in predmet varstva.

  VSC Sklep I Cp 284/2023 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: DZ · 153. člen DZ · 157. člen DZ · 159. člen DZ · 161. člen DZ · 162. člen DZ · 7. člen ZNP-1 · 100. člen ZNP-1 · 42. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe glede stikov z otrokom, ker na podlagi mnenja centra za socialno delo ni ugotovilo ogroženosti otroka.

  VSL Sklep IV Cp 1039/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za začasno predodelitev otroka, ker ni bila izkazana njegova ogroženost, sam ukrep pa bi bil za otroka travmatičen in neprimeren za dosego namena ponovne vzpostavitve stikov.

  VSL Sklep IV Cp 724/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru določilo stike dvakrat tedensko po uro in pol izven doma očeta ter omejilo telefonske stike na enkrat dnevno zaradi ugotovljene neprimernosti očetovih bivanjskih pogojev.

  VSL Sklep IV Cp 661/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen DZ · 169. člen DZ · 170. člen

• Sodišče je ocenilo, da v fazi izdaje začasne odredbe zaradi nujnosti zaščite otroka pred nasiljem ni bila potrebna postavitev izvedenca kliničnopsihološke stroke.

  VSL Sklep IV Cp 745/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 170. člen DZ · 173. člen DZ · 174. člen

• Sodišče je razveljavilo začasno odredbo o stikih, ker predlagatelj v zakonskem roku sedmih dni ni vložil predloga za začetek meritornega postopka o varstvu, vzgoji in stikih z otrokom.

  VSL Sklep IV Cp 164/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 166. člen DZ · 166. člen, odstavek 1

• Sodišče je v konkretnem primeru določilo začasni obseg stikov med staršema in otrokoma ter omejilo stike z dedkom na prisotnost enega od staršev, pri čemer je izhajalo iz načela otrokove koristi.

  VSL Sklep IV Cp 328/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen DZ · 162. člen DZ · 162. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da je pri začasni odredbi za preživljanje odločilen standard ogroženosti otroka, zato mora upnik izkazati, da otrok zaradi neplačevanja preživnine nima zagotovljenih nujnih eksistenčnih potreb.

  VSL Sklep IV Cp 329/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 157. člen, odstavek 3 DZ · 161. člen ZPP · 325. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za spremembo stikov, ker predlagane korekcije niso izkazovale ogroženosti otrok, izvedenka pa je ocenila, da oče zmore izvajati obstoječi režim stikov.

  VSL Sklep IV Cp 1684/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 135. člen DZ · 161. člen Pravilnik o sodelovanju organov… · 4. člen ZPND · 10. člen ZPND · 10. člen, odstavek 1

• Sodišče je začasno odredbo izdalo zaradi nezmožnosti staršev, da se dogovorita o izvajanju stikov, kar je ogrožalo celosten razvoj otrok.

  VSL Sklep IV Cp 1785/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je kot ukrep v korist otroka določilo postopno povečevanje stikov v okolju, kjer živita stara starša, da bi se otrok lažje privadil na okolje v primeru morebitne spremembe dodelitve varstva in vzgoje.

  VSL Sklep IV Cp 1611/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za prešolanje otroka, ker ni bila izkazana ogroženost otroka, deček pa je bil v obstoječem šolskem okolju močno vraščen in si je želel v njem ostati.

  VSL Sklep IV Cp 1565/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 151. člen DZ · 151. člen, odstavek 4 DZ · 161. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo glede spremembe stikov, ker upnik ni izkazal ogroženosti otrok, temveč je zgolj izpostavil konflikt med staršema.

  VSL Sklep IV Cp 1415/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 157. člen, odstavek 3 DZ · 159. člen DZ · 161. člen ZOdv · 17. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za zvišanje začasne preživnine, ker predlagateljica ni izkazala bistvenih sprememb okoliščin, ki bi opravičevale poseg v pravnomočno določeno začasno preživnino.

  VSL Sklep IV Cp 1318/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je spremenilo režim stikov, ker je bilo ugotovljeno, da dotedanja ureditev ogroža otroka in ni preprečila konfliktov med staršema, pri čemer je sodišče pri odločanju upoštevalo mnenje CSD.

  VSL Sklep IV Cp 1405/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen DZ · 162. člen

• Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo protipravnega odvzema otroka v tujino (ZDA) brez soglasja drugega starša ne zadošča avtomatično za izdajo začasne odredbe o predodelitvi otroka, če ni hkrati izkazana konkretna ogroženost otrokove koristi.

  VSL Sklep IV Cp 1346/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 151. člen DZ · 151. člen, odstavek 3 DZ · 161. člen

• Sodišče je poudarilo, da je 166. člen DZ specialna določba glede roka za opravičitev začasne odredbe v primerjavi s splošnimi pravili ZIZ.

  VSL Sklep IV Cp 1036/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen DZ · 166. člen ZIZ · 33. člen ZIZ · 33. člen, odstavek 1 ZIZ · 33. člen, odstavek 1, alinea 4

• Sodišče je izpostavilo, da mora biti začasna odredba usmerjena v zmanjševanje konfliktov in ohranjanje stikov, ne pa v ukrepe, ki bi otrokovo stisko še poglobili.

  VSL Sklep IV Cp 488/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 161. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo ustreznost obsega stikov med očetom in otrokom ob upoštevanju mnenja CSD in otrokove koristi.

  VSC Sklep I Cp 177/2022 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen mednarodne · 24. člen mednarodne · 9. člen

• Sodišče je potrdilo izrek denarne kazni materi, ki je brez utemeljenega razloga onemogočala stike otroka z očetom, saj je s tem ogrozila otrokovo korist.

  VSL Sklep IV Cp 344/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 151. člen DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 1 DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen ZIZ · 273.b člen

• Sodišče je poudarilo, da se postopki, uvedeni pred uveljavitvijo Družinskega zakonika, dokončajo po pravilih, veljavnih v času začetka postopka, v skladu s prehodnimi določbami (290. člen DZ).

  VSL Sklep IV Cp 2083/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen DZ · 290. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe o dodelitvi otrok v varstvo in vzgojo očetu, ker je ugotovilo, da oče že dejansko in nemoteno skrbi za otroke, zato pravna formalizacija stanja z začasno odredbo ni potrebna.

  VSM Sklep III Cp 709/2021 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen DZ · 162. člen

• Sodišče je izdalo začasno odredbo za nadomestitev soglasja očeta za vpis otroka v osnovno šolo, pri čemer je upoštevalo mnenje CSD in izvedenke klinične psihologije o največji koristi otroka.

  VSC Sklep I Cp 374/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: DZ · 162. člen

• Sodišče za odločitev o ugovoru zoper začasno odredbo o stikih ni dolžno čakati na izvedensko mnenje, če je verjetnost ogroženosti otroka mogoče presoditi na podlagi že podanih trditev in dokazov.

  VSL Sklep IV Cp 1096/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 160. člen DZ · 160. člen, odstavek 1 DZ · 161. člen DZ · 7. člen DZ · 7. člen, odstavek 4 ZNP-1 · 6. člen ZNP-1 · 6. člen, odstavek 2 ZNP-1 · 7. člen

• Sodišče je kot ogroženost otroka prepoznalo ravnanje starša, ki je otroke po stikih puščal na lokaciji, oddaljeni od njihovega dejanskega bivališča.

  VSL Sklep IV Cp 1030/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 151. člen DZ · 159. člen

• Sodišče je poudarilo, da za poseg z začasno odredbo v razmerje med starši in otroki morajo obstajati posebne okoliščine, ki v obravnavanem primeru niso bile izkazane.

  VSL Sklep IV Cp 772/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 135. člen URS · 56. člen ZIZ · 226. člen ZIZ · 238.f člen ZIZ · 33. člen

• Predlagatelj ni uspel izkazati spremenjenih okoliščin, saj ugotovitve sodišča niso potrdile ogroženosti otroka pri materi, temveč nasprotno.

  VSL Sklep IV Cp 835/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 226. člen ZIZ · 226. člen, odstavek 3

• V konkretnem primeru je bila presoja ogroženosti otroka povezana z navedbami o stikih med počitnicami in domnevno izpostavljenostjo otroka prepovedanim drogam.

  VSL Sklep IV Cp 427/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 161. člen

• Sodišče je pri določitvi stikov upoštevalo, da je razširitev stikov z nočitvijo v korist otroka, saj omogoča ohranjanje občutka povezanosti z obema staršema.

  VSL Sklep IV Cp 26/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je poudarilo, da lahko predlagateljica, če meni, da so stiki za otroka ogrožajoči, predlaga začasno odredbo, sodišče pa jo bo izdalo po uradni dolžnosti, če ugotovi dejansko ogroženost otroka.

  VSL Sklep IV Cp 1937/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 138. člen DZ · 138. člen, odstavek 3 URS · 56. člen ZNP-1 · 6. člen ZNP-1 · 6. člen, odstavek 2 ZPND · 4. člen ZPND · 4. člen, odstavek 2

• Sodišče je presojalo predlog za spremembo načina stikov z otrokom (telefonski stiki) in ugotovilo, da ni bila z zadostno stopnjo verjetnosti izkazana ogroženost otroka, ki bi narekovala takojšnjo intervencijo pred meritorno odločitvijo.

  VSL Sklep IV Cp 1720/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen DZ · 173. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe o ponovni vzpostavitvi stikov, ker predlagatelj ni izkazal verjetnosti, da bi bila takojšnja vzpostavitev stikov nujen ukrep za preprečitev ogroženosti otrokove koristi.

  VSM Sklep III Cp 648/2020 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen DZ · 162. člen DZ · 173. člen

• Sodišče je presodilo, da kljub odpadlim stikom med očetom in hčerjo pogoji za spremembo začasne odredbe o zaupanju otroka v varstvo in vzgojo niso izpolnjeni, saj stiki niso bili tako okrnjeni, da bi terjali takojšnjo spremembo.

  VSL Sklep IV Cp 1382/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 159. člen DZ · 161. člen DZ · 162. člen DZ · 162. člen, odstavek 1, alinea 4 DZ · 7. člen URS · 56. člen ZIZ · 270. člen ZIZ · 272. člen

• Sodišče je presodilo, da zgolj začasna in kratkotrajna prekinitev prestajanja zaporne kazni zaradi epidemije sama po sebi ne pomeni takšne spremenjene okoliščine, ki bi utemeljevala nujno povečanje obsega stikov ali spremembo kraja njihovega izvajanja.

  VSL Sklep IV Cp 1164/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru zaradi preprečitve odtujitvenega sindroma in ogroženosti otrokove dolgoročne koristi začasno zaupalo otroke v varstvo in vzgojo očetu.

  VSL Sklep IV Cp 859/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 141. člen DZ · 161. člen DZ · 162. člen DZ · 163. člen URS · 23. člen ZS · 14. člen ZS · 15. člen

• Sodišče je presodilo, da navedbe upnika o konfliktnem odnosu med staršema in neurejenosti stikov niso zadostovale za izkaz resne ogroženosti mladoletnih otrok, ki bi terjala nujno začasno ureditev.

  VSC Sklep Cp 168/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 161. člen DZ · 162. člen ZNP-1 · 100. člen ZNP-1 · 34. člen ZNP-1 · 55. člen ZNP-1 · 55. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2

• Sodišče je pri presoji začasne odredbe za stike med šolskimi počitnicami poudarilo, da je namen ukrepa preprečitev nevarnosti odtujitve med otrokom in staršem za čas trajanja postopka, medtem ko bo optimalen obseg stikov določen v glavni stvari.

  VSL Sklep IV Cp 2219/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 161. člen

• Sodišče je kot neutemeljene zavrnilo navedbe, da se stiki ne morejo prilagajati v kratkih časovnih obdobjih, pri čemer je upoštevalo vsebino izvedeniškega mnenja.

  VSL Sodba IV Cp 1648/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 141. člen DZ · 162. člen DZ · 162. člen, odstavek 1

• Sodišče je razveljavilo začasno odredbo o namestitvi matere in otroka v materinski dom, ker dolžnica ni izkazala pripravljenosti za sodelovanje, zaradi česar ukrep ni bil sposoben zavarovati otrokove koristi.

  VSL Sklep IV Cp 1822/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 156. člen DZ · 161. člen

• Sodišče je kršilo 22. člen Ustave, ker v okviru odločanja o začasni odredbi za varstvo in vzgojo mladoletnega otroka ni ustrezno ovrednotilo izražene volje otroka.

  Up-957/16

  Pravna podlaga: URS · 22. člen ZUstS · 59. člen, odstavek 1

• Sodišče je začasno ukinilo stike z začasno odredbo zaradi varovanja otrokove koristi, pri čemer je zavrnilo ugovor zoper takšno začasno ureditev.

  VSL sklep IV Cp 429/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZZZDR · 106. člen ZZZDR · 106. člen, odstavek 5

• Sodišče je presojalo predlog za začasno ukinitev stikov zaradi domnevnega pritiska na otroka in njegovega odpora, pri čemer je poudarilo dolžnost starša, da aktivno odpravlja odpor do stikov.

  VSL sklep IV Cp 50/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZNP · 37. člen ZPP · 421. člen ZZZDR · 102. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za spremembo stikov in izrek denarne kazni, ker ni bila izkazana akutna ogroženost otroka, ki bi narekovala poseg v obstoječo začasno ureditev.

  VSL sklep IV Cp 2084/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 19. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 2

• Sodišče je zaradi nerazčiščenih partnerskih odnosov in prenosa strahu na otroka utemeljeno odredilo izvajanje stikov v prostorih centra za socialno delo ob prisotnosti strokovne osebe.

  VSL sklep IV Cp 1747/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZZZDR · 106. člen

• Sodišče je začasno ukinilo stike zaradi suma spolne zlorabe in ocene, da otrok na stike s tožencem trenutno še ni pripravljen, saj bi ga ti obremenjevali.

  VSL sklep IV Cp 624/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 270. člen ZIZ · 272. člen ZZZDR · 106.a člen

• Sodišče je zmotno ocenilo, da neizdaja začasne odredbe za soglasje k potnemu listu ne povzroči škode otroku, saj je spregledalo, da škoda, ki bi jo zaradi tega utrpela mati, posredno vpliva na korist mladoletnega otroka.

  VSL sklep IV Cp 3341/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri