začasna odredba v družinskopravni zadevi

Sentenca

Izdaja začasne odredbe za varstvo koristi otroka (159. člen DZ) je dopustna le, če je otrok ogrožen, pri čemer mora biti ukrep sorazmeren in utemeljen na ugotovitvi konkretne škode ali verjetnosti njenega nastanka. Sodišče ne more s prisilnimi ukrepi, kot je napotitev na psihoterapijo pod grožnjo denarne kazni, posegati v ustavno pravico do nedotakljivosti duševne celovitosti posameznika, saj psihoterapevtska obravnava temelji na prostovoljnosti in motiviranosti udeležencev.

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

Sodišče je v konkretnem primeru ugodilo pritožbi in zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker niso bili izpolnjeni pogoji za poseg v obstoječi režim stikov.

VSM Sklep III Cp 270/2024 — Višje sodišče v Mariboru

Pravna podlaga: DZ · 155. člen DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 3 DZ · 161. člen
Sodišče je poudarilo, da nesoglasja med starši glede prešolanja otroka ne morejo biti predmet začasne odredbe, če vprašanje zaupanja otroka v varstvo in vzgojo še ni meritorno rešeno.

VSL Sklep IV Cp 2179/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: DZ · 151. člen DZ · 151. člen, odstavek 2 DZ · 151. člen, odstavek 4 DZ · 161. člen DZ · 166. člen DZ · 166. člen, odstavek 2
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker upnik ni uspel izkazati niti stopnje verjetnosti, da sta otroka pri materi ogrožena, kljub navedbam o konfliktnih odnosih med staršema.

VSM Sklep III Cp 87/2024 — Višje sodišče v Mariboru

Pravna podlaga: DZ · 161. člen
Sodišče je spremenilo prvotno začasno odredbo, ker so bili stiki določeni premalo določno, kar je onemogočalo njihovo prisilno izvršitev.

VSL Sklep IV Cp 1516/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: DZ · 161. člen ZIZ · 226. člen ZIZ · 227. člen ZNP-1 · 102. člen ZNP-1 · 102. člen, odstavek 3
Sodišče je poudarilo, da so stiki med otrokom in obema roditeljema načeloma v otrokovo korist in da sporazumno dogovorjen režim stikov predstavlja pomemben indikator primernosti ureditve.

VSL Sklep IV Cp 1240/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 157. člen, odstavek 3 DZ · 161. člen
Sodišče je prekoračilo svoja pooblastila z naložitvijo obvezne psihoterapije staršem pod grožnjo denarne kazni, ne da bi presodilo o verjetnosti uspeha takšnega ukrepa glede na odsotnost motivacije.

VSL Sklep IV Cp 609/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 1 DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 159. člen URS · 35. člen URS · 51. člen URS · 51. člen, odstavek 3 URS · 54. člen URS · 56. člen URS · 56. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 96. člen ZNP-1 · 96. člen, odstavek 6 ZPacP · 5. člen ZPacP · 5. člen, odstavek 1, točka 7
Sodišče je v tem primeru zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, saj ni bila zadostno izkazana ogroženost otroka, ki bi utemeljevala spremembo stikov, določenih s sodno poravnavo.

VSM Sklep III Cp 139/2023 — Višje sodišče v Mariboru

Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen
Dober šolski uspeh otroka je sodišče štelo kot indikator, da otrok v šolskem okolju ni v tako hudi stiski, da bi bila izdana začasna odredba za prešolanje nujna.

VSL Sklep IV Cp 2006/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: DZ · 138. člen DZ · 138. člen, odstavek 4 DZ · 141. člen DZ · 141. člen, odstavek 8 DZ · 143. člen DZ · 143. člen, odstavek 1 DZ · 143. člen, odstavek 2 DZ · 151. člen DZ · 151. člen, odstavek 2 DZ · 151. člen, odstavek 4 DZ · 161. člen ZNP-1 · 108. člen
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo predlog za prekinitev stikov, ker mati ni izkazala škodljivosti stikov z očetom, in potrdilo določen obseg stikov v korist otroka.

VSL sklep IV Cp 2141/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZZZDR · 106. člen ZZZDR · 106. člen, odstavek 2