začasna odredba v družinskopravnih sporih
Sentenca
V postopkih vrnitve otroka po mednarodnih konvencijah se zaradi hitrosti in namena zaščite otrokovih koristi uporabljajo določbe ZIZ o začasnih odredbah (270., 272. člen ZIZ). Odločitev v takšnem postopku je začasne narave in ne prejudicira kasnejše odločitve o starševski skrbi, zato se v dokaznem postopku uporablja nižji dokazni standard, in sicer stopnja verjetnosti. Kljub hitrosti postopka morajo biti spoštovana temeljna načela kontradiktornosti in pravica do izjave (22. člen URS).
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o ratifikaciji konvencije o civilnopravnih vidikih mednarodne ugrabitve otrok, Uradni list RS (mednarodne)
- Zakon o ratifikaciji konvencije Združenih narodov o otrokovih pravicah, Uradni list SFRJ (mednarodne)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da predlog za prepustitev stanovanja ni bil povezan s predlogom za ureditev varstva in vzgoje otrok, zato ga je obravnavalo kot samostojen predlog za stanovanjsko varstvo po 109. členu DZ.
VSL Sklep IV Cp 1035/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o vrnitvi otroka, ker je bila kršena pravica do izjave in ker izrek sklepa ni bil dovolj določen za izvršbo.
VSM Sklep III Cp 898/2022 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: mednarodne mednarodne mednarodne · 11. člen mednarodne · 11. člen mednarodne · 12. člen mednarodne · 13. člen mednarodne · 3. člen mednarodne · 3. člen mednarodne · 9. člen URS · 22. člen ZIZ · 270. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 287. člen ZPP · 213. člen ZPP · 286.b člen ZPP · 287. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 5. člen -
Sodišče je začasno prerazporedilo breme prevoza otroka na stike na očeta zaradi nosečnosti matere in neprimernosti dolgotrajnega potovanja z novorojenčkom v vročini, pri čemer je ukrep časovno omejilo na tri mesece.
VSL Sklep IV Cp 1306/20202 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti za izdajo začasne odredbe izkazana ogroženost otroka, česar pritožnik v konkretnem primeru ni uspel utemeljiti.
VSL Sklep IV Cp 802/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 161. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog za spremembo stikov, ker predlagateljica ni izkazala nujnosti ukrepanja zaradi neposredne nevarnosti nasilja ali težko nadomestljive škode, ki bi zahtevala poseg pred končno odločbo.
VSL Sklep IV Cp 744/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 411. člen -
V konkretnem primeru je sodišče presojalo nujnost začasne odredbe za ureditev stikov med starši in otroki v kontekstu nestabilnih bivalnih razmer otrok po razpadu življenjske skupnosti.
VSL Sklep IV Cp 2543/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 411. člen -
Sodišče je potrdilo, da v primerih, ko gre za varstvo koristi mladoletnih otrok, vročitev predloga nasprotni stranki pred izdajo začasne odredbe ni nujna procesna predpostavka.
VSL sklep IV Cp 2909/2016 — Višje sodišče v Ljubljani