začasna odredba v motenjskih sporih

Sentenca

Začasna odredba v sporih zaradi motenja posesti se izda za zavarovanje nedenarne terjatve, če upnik verjetno izkaže obstoj terjatve in eno izmed predpostavk: nevarnost onemogočitve uveljavitve terjatve, preprečitev uporabe sile ali nastanek težko nadomestljive škode (272. člen ZIZ). Pri odločanju mora sodišče upoštevati načelo hitrosti postopka, saj so motenjske pravde naravnane k urgentni sanaciji stanja (425. člen ZPP).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je potrdilo, da začasna odredba za vzpostavitev prejšnjega stanja velja še 30 dni po pravnomočnosti končnega sklepa, kar tožnikom nudi nadaljnje varstvo pred ponovitvijo motilnih dejanj.

    VSL Sklep I Cp 1056/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je presojalo zahtevo za namestitev ograje kot začasni ukrep v motenjskem sporu, pri čemer je kot ključno za zavrnitev izpostavilo neizkazanost nujnosti ukrepa za preprečitev težko nadomestljive škode.

    VSL sklep I Cp 577/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče prve stopnje je zmotno štelo, da predlog stranke za izdajo začasne odredbe v motenjskem sporu ni dopusten, ker zakon predvideva izdajo po uradni dolžnosti.

    VSL sklep II Cp 1792/99 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je pojasnilo, da se omejitev pravnih sredstev v motenjskih sporih nanaša tudi na primere, ko je bila začasna odredba izdana na predlog stranke, čeprav 442. člen ZPP primarno ureja izdajo po uradni dolžnosti.

    VSL sklep I Cp 260/95 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je razveljavilo odločitev, ker je prvostopenjski organ neutemeljeno omejil začasno odredbo na enkraten vstop, kar ni zadostovalo za zavarovanje tožnikove pravice do nemotene uporabe prostorov.

    VSL sklep I Cp 229/95 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri