začasna odredba v nepravdnem postopku

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je presojalo nujnost začasne odredbe v postopku spremembe sodne poravnave glede stikov, preživnine in dodelitve otroka zaradi navedb o njegovi ogroženosti.

  VSL Sklep IV Cp 112/2026 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 157. člen DZ · 157. člen, odstavek 2 DZ · 161. člen ZNP-1 · 34. člen ZNP-1 · 6. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo začasno ureditev uporabe skupnega premoženja bivših zunajzakonskih partnerjev, med katerima ni bilo soglasja o načinu uporabe nepremičnin in premičnin.

  VSC Sklep I Cp 376/2024 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 33. člen ZIZ · 239. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 29.a člen ZNP-1 · 151. člen ZNP-1 · 154. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker predlagatelj ni konkretizirano izkazal nastanka težko nadomestljive škode, temveč je navedel le splošne trditve.

  VSL Sklep II Cp 1514/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPP · 191. člen ZPP · 191. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZZK-1 · 5. člen ZZK-1 · 79. člen

• V obravnavani zadevi je bil predlog za začasno odredbo zavrnjen, ker je predlagatelj z njo želel bistveno spremeniti stanje namesto varovanja obstoječega, s čimer je posegal v vsebino, ki je predmet glavnega postopka delitve solastnine.

  VSL Sklep I Cp 1963/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: Sodni red · 155. člen Sodni red · 156. člen Sodni red · 156. člen, odstavek 6 Sodni red · 157. člen Sodni red · 158. člen Sodni red · 165. člen URS · 23. člen URS · 23. člen, odstavek 2 ZNP-1 · 151. člen ZNP-1 · 151. člen, odstavek 1 ZS · 17. člen ZS · 93. člen

• Sodišče je poudarilo, da mora biti pri presoji predloga za ureditev uporabe nepremičnin med solastniki upoštevan restriktiven pristop, zlasti kadar stranke ne morejo doseči soglasja o načinu sorazmerne uporabe nepremičnin.

  VSL Sklep I Cp 1193/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 271. člen ZIZ · 271. člen, odstavek 2, točka 2 ZNP · 114. člen ZNP-1 · 151. člen ZNP-1 · 151. člen, odstavek 1

• V konkretnem primeru je bil predlog za izdajo začasne odredbe zavrnjen, ker niso bili izkazani pogoji za nujno ureditev razmerij glede podaje soglasja za registracijo vozila kot skupnega premoženja.

  VSM Sklep I Cp 112/2022 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: SPZ · 67. člen SPZ · 67. člen, odstavek 4 ZNP-1 · 151. člen ZNP-1 · 154. člen

• V konkretnem primeru je sodišče o obliki in obsegu stikov med starši in otroki v času epidemije COVID-19 odločalo v okviru ugovornega postopka zoper začasno odredbo.

  VSL Sklep IV Cp 928/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 100. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za določitev stikov med odraslimi osebami z začasno odredbo, ker za takšno odločanje v nepravdnem postopku ni zakonske podlage.

  VSL Sklep I Cp 835/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 239. člen DZ · 239. člen, odstavek 2 DZ · 262. člen DZ · 262. člen, odstavek 1 DZ · 262. člen, odstavek 2 DZ · 265. člen EKČP · 8. člen URS · 15. člen ZIZ · 272. člen ZNP-1 · 1. člen ZNP-1 · 1. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 59. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker naročilo projektne dokumentacije za sanacijo ploščadi ni bilo izkazano kot nujen posel za preprečitev znatne premoženjske škode.

  VSL Sklep II Cp 1215/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 114. člen ZNP · 114. člen, odstavek 1

• Sodišče je razveljavilo sklep, ker je napačno štelo, da zaznamba postopka odvzema poslovne sposobnosti v zemljiški knjigi avtomatično nadomešča potrebo po zavarovanju z začasno odredbo.

  VSM Sklep I Cp 711/2018 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZNP · 44. člen ZNP · 56. člen ZZK-1 · 64. člen ZZK-1 · 65. člen

• Sodišče je v postopku določitve nujne poti potrdilo dopustnost odločanja o stroških ugovornega postopka zoper izdano začasno odredbo.

  VSL Sklep II Cp 2059/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 88. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 273. člen ZPP · 154. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za prepoved odtujitve vozila, ker morebitna odtujitev premičnine ne posega v pravico predlagateljice do izplačila denarne protivrednosti njenega deleža pri delitvi skupnega premoženja.

  VSL sklep II Cp 1585/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 273. člen ZIZ · 273. člen, odstavek 1 ZIZ · 273. člen, odstavek 1, točka 1 ZNP · 118. člen

• Sodišče je poudarilo, da mora predlagatelj verjetno izkazati obstoj terjatve, sicer predlog za začasno odredbo ni utemeljen.

  VSL sklep I Cp 515/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 15. člen ZIZ · 239. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 29. člen ZIZ · 29. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen ZNP · 37. člen ZPP · 286. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZVEtL · 26. člen ZVEtL · 26. člen, odstavek 2 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo izdajo začasne odredbe, ker ni bila povezana z zahtevkom za delitev solastnine oziroma z urejanjem spornega razmerja v tem postopku.

  VSL sklep I Cp 2896/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da mora biti v postopku za sodno določitev meje predlagana začasna odredba neposredno povezana s predmetom mejnega spora.

  VSL sklep I Cp 2970/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da postopek po ZVEtL ne izvzema predlagatelja dolžnosti izkazovanja verjetnosti terjatve kot temeljnega pogoja za izdajo začasne odredbe.

  VSM sklep I Cp 1460/2010 — Višje sodišče v Mariboru

• Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo v postopku ureditve meje, ker predlagatelji niso izkazali verjetnosti terjatve niti nujnosti ukrepa za preprečitev težko nadomestljive škode.

  VSL sklep II Cp 3915/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče presoja utemeljenost predloga za začasno odredbo glede uporabe ali prodaje skupnega premoženja na podlagi pogojev iz 272. člena ZIZ, pri čemer mora tehtati med interesi obeh udeležencev.

  VSL sklep I Cp 2160/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da v nepravdnih postopkih delitve solastnine ni moč govoriti o terjatvah v smislu izvršilnega prava, kar narekuje zelo restriktiven pristop pri izdaji začasnih odredb.

  VSL sklep I Cp 1763/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je obravnavalo predlog za izdajo začasne odredbe v zvezi z nujnimi sanacijskimi deli na prizidku stavbe v solastnini.

  VSK sklep Cp 863/2007 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je pojasnilo, da se 114. člen ZNP ne uporablja v postopku delitve nepremičnine, saj ta postopek nima enake pravne narave kot postopek ureditve razmerij med solastniki.

  VSK sklep I Cp 872/2000 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je presojalo dopustnost začasne odredbe za prepoved gradbenih posegov na solastni nepremičnini v času teka razdružitvenega postopka.

  VSL sklep I Cp 1985/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe v postopku razlastitve, ker je ugotovilo, da nepremičninski posegi (rušenje objekta) zahtevajo ločeno pravno varstvo in niso predmet razlastitvenega nepravdnega postopka.

  VSL sklep I Cp 809/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je presojalo dopustnost začasne odredbe za uporabo zemljišča za dovoz materiala in parkiranje v času teka postopka za določitev nujne poti, kjer predlagatelji nimajo drugega dostopa do nepremičnine.

  VSL sklep II Cp 81/97 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je pojasnilo, da se za začasne odredbe v postopkih delitve skupnega premoženja ne uporabljajo določbe ZNP o ureditvi solastniških razmerij, temveč splošna pravila o začasnih odredbah iz izvršilnega postopka.

  VSL sklep I Cp 252/94 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri