začasna odredba v postopku varstva intelektualne lastnine
Sentenca
Za izdajo začasne odredbe za zavarovanje nedenarnih zahtevkov po ZIL-1 mora predlagatelj izkazati verjetnost obstoja svoje pravice, verjetnost njene kršitve (ali grožnjo kršitve) ter da bi mu brez izdaje odredbe nastala težko nadomestljiva škoda (123. člen ZIL-1). Trditvena podlaga o nastanku škode mora biti sklepčna in izkazovati neposredno povezavo med zatrjevanim ravnanjem nasprotne stranke in premoženjsko prikrajšanostjo predlagatelja. Če predlagatelj kot fizična oseba uveljavlja škodo, ki po svoji naravi lahko nastane le pravni osebi, predlog ni utemeljen.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik kot fizična oseba ni mogel izkazati nastanka težko nadomestljive škode v obliki izpada dobička pri prodaji izdelkov, saj bi to škodo lahko utrpele le pravne osebe, ki so izdelke proizvajale.
VSL Sklep V Cpg 480/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnica ni verjetno izkazala, da bi dolžnica dejansko sodelovala v postopku izdelave zdravila, zato predlog za začasno odredbo ni bil utemeljen.
VSL Sklep V Cpg 625/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o proizvodnji zdravil · 2. člen Pravilnik o proizvodnji zdravil · 2. člen, odstavek 1, točka 1 Pravilnik o proizvodnji zdravil · 2. člen, odstavek 1, točka 5 ZIL-1 · 123. člen ZIL-1 · 123. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 123. člen, odstavek 1, točka b ZIL-1 · 18. člen ZIL-1 · 18. člen, odstavek 1 ZIL-1 · 18. člen, odstavek 1, točka a ZZdr-2 · 45. člen ZZdr-2 · 45. člen, odstavek 9