začasna odredba v postopku zaradi motenja posesti
Sentenca
Začasna odredba v postopku zaradi motenja posesti (427. člen ZPP) je nujen ukrep za odvrnitev preteče nevarnosti poškodbe, nasilja ali nenadomestljive škode. Zoper sklep o izdaji take začasne odredbe ni dovoljena posebna pritožba, saj se njena zakonitost presoja v okviru pritožbe zoper odločbo o glavni stvari. O pritožbi zoper odločitve, povezane s takšno začasno odredbo, mora vselej odločati sodišče druge stopnje v senatu treh sodnikov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji verjetnosti terjatve napačno enačilo lastninsko pravico z dejansko posestjo, saj posest kot dejansko oblast nad stvarjo lahko izvršuje tudi oseba, ki ni lastnik nepremičnine.
VSL Sklep I Cp 991/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik ni izkazal, da bi grožnje o porušenju golobnjakov povzročile prenehanje izvrševanja posesti, zato zahtevek za opustitev poseganj v tem delu ni bil utemeljen.
VSL Sklep II Cp 1032/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pri odločanju o začasni odredbi ni potrebna popolna dokazna ocena, saj je bistvena verjetnost izkazanosti motenja.
VSL Sklep I Cp 1256/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: EZ-1 · 78. člen EZ-1 · 78. člen, odstavek 1 EZ-1 · 78. člen, odstavek 3 EZ-1 · 82. člen EZ-1 · 82. člen, odstavek 1 EZ-1 · 82. člen, odstavek 3 SPZ · 33. člen SPZ · 33. člen, odstavek 3 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZOEE · 73. člen ZOEE · 73. člen, odstavek 1 ZOEE · 73. člen, odstavek 3 -
Sodišče prve stopnje stori absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, če samo odloča o ugovoru zoper začasno odredbo, izdano v postopku zaradi motenja posesti, namesto da bi o tem odločalo pritožbeno sodišče.
VSL sklep I Cp 1880/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da onemogočena uporaba sanitarij v stanovanjski hiši predstavlja nastanek težko nadomestljive škode, ki upravičuje izdajo začasne odredbe.
VSL sklep II Cp 1690/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da se rok iz 444. člena ZPP ne uporablja za izvršbo na podlagi sklepa o začasni odredbi, izdanega pred pravdo.
VSL sklep III Cp 720/96 — Višje sodišče v Ljubljani