začasna odredba v predhodnem stečajnem postopku
Sentenca
Začasno odredbo po 240. členu ZFPPIPP je dopustno izdati izključno v predhodnem stečajnem postopku, torej v obdobju od vložitve predloga za začetek stečajnega postopka do odločitve o njem. Namen te začasne odredbe je preprečiti dolžniku ravnanja, s katerimi bi lahko oškodoval vse svoje upnike, in tako zavarovati denarne terjatve vseh upnikov do dolžnika. Po začetku stečajnega postopka izdaja tovrstne začasne odredbe ni več mogoča, saj postopki insolventnosti omejujejo možnost individualne izvršbe ali zavarovanja (131. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Predlog za izdajo začasne odredbe je bil zavržen, ker je bil vložen v času, ko je bil glavni stečajni postopek nad dolžnikom že v teku.
VSL sklep Cst 110/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da začasna odredba, ki dolžniku prepoveduje odtujitev in obremenitev nepremičnine, ne izvotli pravice do finančnega prestrukturiranja, temveč dolžnika sili k iskanju sporazumnih rešitev z upniki.
VSL Sklep Cst 53/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da prekinitev predhodnega stečajnega postopka zaradi začetka prisilne poravnave ni ovira za meritorno odločanje o zahtevkih glede začasne odredbe, izdane v tem postopku.
VSL Sklep Cst 434/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da začasna odredba, ki preprečuje prodajo premoženja, ni primerna za zavarovanje denarne terjatve v smislu petega odstavka 299. člena ZFPPIPP, če je bila prodaja nepremičnine, ki je predmet izločitvene pravice, že opravljena.
VSL sklep Cst 162/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker upniki niso uspeli izkazati, da povečan obseg investicij in odstopanja od načrta finančnega prestrukturiranja dejansko ogrožajo poplačilo upnikov oziroma dokazujejo dolgoročno plačilno nesposobnost.
VSL sklep Cst 22/2015 — Višje sodišče v Ljubljani