začasna odredba v sporih o intelektualni lastnini
Sentenca
Določbe 50. člena Sporazuma o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine (TRIPS) ne predpisujejo pogojev za izdajo začasne odredbe, ki bi bili vsebinsko enaki ali bi v celoti nadomestili pogoje, določene v nacionalni zakonodaji (ZIZ). Mednarodna pogodba se v nacionalnem pravnem redu uporablja neposredno le, če so njene določbe dovolj določne in jasne, da omogočajo neposredno aplikacijo brez dopolnilnih nacionalnih predpisov. Pri presoji pogojev za začasno odredbo v patentnih sporih je treba upoštevati tako mednarodnopravne standarde kot procesne predpostavke iz nacionalnega prava.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker upnica ni uspela verjetno izkazati, da bi ravnanja dolžnice povzročala zmedo na trgu ali neupravičeno izkoriščala ugled blagovne znamke.
VSL Sklep V Cpg 187/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka v konkretnem primeru ni izkazala nenadomestljivosti škode zaradi kršitve blagovne znamke, saj je navajala zgolj splošno možnost nastanka škode ob uporabi naziva in spletne strani.
VSL sklep I Cpg 356/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIL · 123. člen -
Sodišče je presodilo, da 50. člen Sporazuma TRIPS ne derogira pogojev za izdajo začasne odredbe iz 272. člena ZIZ, saj ne vsebuje samostojnega in izčrpnega procesnega režima za zavarovanje nedenarnih terjatev v patentnih sporih.
VSL sklep II Cpg 259/2000 — Višje sodišče v Ljubljani