začasna omejitev gibanja prosilca za mednarodno zaščito
Sentenca
Začasna omejitev gibanja prosilca za mednarodno zaščito je nujen ukrep, ki ga lahko pristojni organ izreče le, če so podani taksativno določeni zakonski razlogi (51. člen ZMZ). Čeprav za izrek ukrepa zadošča obstoj enega samega razloga, mora sodišče presoditi obstoj vsakega uveljavljanega razloga posebej, saj se lahko čas trajanja omejitve razlikuje glede na naravo posameznega razloga. Ukrep lahko traja le do prenehanja razlogov, za katerega je bil odrejen, vendar ne dlje od treh mesecev, z možnostjo podaljšanja za en mesec (četrti odstavek 51. člena ZMZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker sodišče prve stopnje ni presojalo vseh navedenih razlogov za omejitev gibanja, čeprav bi različni razlogi lahko vplivali na dopustno trajanje ukrepa.
Sklep I Up 553/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče mora presoditi obstoj vsakega razloga za omejitev gibanja posebej, ker lahko različni razlogi vplivajo na različno trajanje dopustnega ukrepa.
Sklep I Up 554/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila omejitev gibanja utemeljena zaradi suma zlorabe postopka in namernega zavlačevanja, čeprav je razlog neugotovljene istovetnosti prenehal z naknadno predložitvijo potnega lista.
Sodba I Up 651/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo omejitev gibanja, ker so bile tožnikove navedbe o razlogih za zapustitev države in poti do Slovenije ocenjene kot nekonsistentne in protislovne.
Sodba I Up 340/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kot nerazumno ocenilo tožnikovo trditev, da ni vedel za članstvo Slovenije v Evropski uniji, ob hkratnem zatrjevanju, da je v EU potoval z namenom pridobitve mednarodne zaščite.
Sodba I Up 142/2008 — Vrhovno sodišče