začasni skrbnik v postopku odvzema poslovne sposobnosti
Sentenca
Začasni skrbnik osebe, zoper katero teče postopek odvzema poslovne sposobnosti, ne more biti oseba, katere koristi so v navzkrižju s koristmi varovanca. Če je za skrbnika imenovan predlagatelj postopka, je podana kršitev pravil o zastopanju, saj takšna oseba ne more nepristransko varovati interesov varovanca (181. člen ZZZDR, 46. člen ZNP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno štelo, da je postavitev skrbnika obvezna zgolj zato, ker je kazensko sodišče nepravdnemu sodišču poslalo sklep o izrečenem varnostnem ukrepu obveznega psihiatričnega zdravljenja.
VSL sklep II Cp 3426/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker je bil za začasnega skrbnika nasprotne udeleženke imenovan predlagatelj postopka, kar predstavlja kolizijo interesov.
VSL sklep II Cp 581/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej sodbi je bilo zastopanje nepravilno, ker je začasno skrbnico nasprotne udeleženke imenoval isti center za socialno delo, ki je bil hkrati predlagatelj postopka za odvzem poslovne sposobnosti.
VSL sklep II Cp 880/2009 — Višje sodišče v Ljubljani