začasni zastopnik tožene stranke
Sentenca
Sodišče postavi začasnega zastopnika toženi stranki, ki nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji in prebiva v tujini, če se vročitev ne more opraviti in bi redni postopek postavitve zakonitega zastopnika trajal predolgo, kar bi lahko povzročilo škodljive posledice za stranke (5. točka drugega odstavka 82. člena ZPP). Začasni zastopnik ima v postopku vse pravice in dolžnosti zakonitega zastopnika, dokler stranka ali njen pooblaščenec ne nastopi pred sodiščem (83. člen ZPP).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Uredba (ES) št. 1393/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. novembra 2007 o vročanju sodnih in izvensodnih pisanj v civilnih ali gospodarskih zadevah v državah članicah ( vročanje pisanj ) in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1348/2000 (Uredba ES 1393/2007)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je začasnega zastopnika postavilo, ker vročitev tožencu s prebivališčem v tujini ni bila uspešna niti po pošti niti preko organa, določenega z Uredbo (ES) št. 1393/2007.
VSL Sodba I Cp 502/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je odločilo, da se stroški začasne zastopnice tožene stranke izplačajo v breme proračuna RS, ker je bila tožnica oproščena plačila stroškov, tožbeni zahtevek pa je bil zavrnjen.
VSL Sodba I Cp 96/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka je v pritožbi zatrjevala, da bi jo moralo sodišče pred zavrženjem tožbe pozvati k predlogu za postavitev začasnega zastopnika, če naslov toženca ni bil znan.
VDSS sklep Pdp 534/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora tožeča stranka v primeru, ko vročitev na naslovu ni mogoča, predlagati postavitev začasnega zastopnika, namesto vztrajanja pri vročanju na naslovu, kjer naslovnik dejansko ne živi.
VSL sklep I Cp 2188/99 — Višje sodišče v Ljubljani