začasni zastopnik v sodnem postopku
Sentenca
Začasni zastopnik se stranki postavi, kadar bi redni postopek s postavitvijo zakonitega zastopnika trajal predolgo in bi zaradi tega za stranke nastale škodljive posledice. Ta ukrep se uporabi zlasti, če stranka ni pravdno sposobna in nima zakonitega zastopnika (82. člen ZPP). V nujnih primerih varstva pravic oseb, ki zaradi motenj v duševnem zdravju niso sposobne skrbeti za svoje interese, sodišče ukrepa po uradni dolžnosti, da prepreči nastanek škode in zagotovi učinkovito sodno varstvo (6. člen ZNP-1).
Iz posameznih sodb
-
Začasni zastopnik (CSD) ni zavezan k plačilu stroškov zapuščinskega postopka, saj nima dostopa do dedičevega premoženja.
VSL Sklep II Cp 1451/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v postopku po ZPND postavilo začasnega zastopnika udeležencu, pri katerem je med postopkom podvomilo v njegovo pravdno sposobnost, da bi preprečilo škodljive posledice zaradi dolgotrajnosti postopka.
VSL Sklep IV Cp 1146/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dolžno obrazložiti, zakaj je glede na naravo postopka in potrebna znanja izbrana oseba (vključno s CSD) najprimernejša za kakovostno varovanje pravic procesno nesposobne stranke.
VSRS Sklep II Ips 35/2019 — Vrhovno sodišče
-
Predlog za postavitev začasnega zastopnika je bil zavrnjen, ker je tožnik že imel zakonitega zastopnika, ki je odobritev tožbe zavrnil.
UPRS sklep I U 1178/2015, enako tudi I U 1224/2015 — Upravno sodišče