začasno zavarovanje premoženjskopravnega zahtevka
Sentenca
Začasno zavarovanje premoženjskopravnega zahtevka je procesni ukrep, ki ga sodišče na predlog upravičenca odredi za zavarovanje zahtevka v kazenskem postopku (109. člen ZKP). Pogoj za njegovo odreditev je, da je oškodovanec svoj premoženjskopravni zahtevek v kazenskem postopku že določno označil in zanj predložil dokaze, kot to zahteva tretji odstavek 102. člena ZKP. Zgolj napoved uveljavljanja zahtevka brez njegove določne opredelitve ne predstavlja zadostne podlage za odreditev začasnega zavarovanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da postopek likvidacije pravne osebe sam po sebi ne izključuje možnosti zavarovanja, saj mora predlagatelj konkretizirati premoženje, ki naj bo predmet zavarovanja.
VSC Sklep III Kp 46258/2014 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZKP · 502. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog za zavarovanje, ker predlagatelj ni opredelil vrednosti nepremičnine, s čimer ni bilo mogoče presoditi sorazmernosti ukrepa, prav tako pa ni izkazal konkretne nevarnosti razpolaganja v sedanjem času.
VSC Sklep III Kp 11635/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo smiselno uporabo tretjega odstavka 270. člena ZIZ v kazenskem postopku, kjer upnik ni dolžan dokazovati nevarnosti, če izkaže za verjetno, da bi bila dolžniku s tem povzročena le neznatna škoda.
VSM Sklep II Kp 28095/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za podaljšanje začasnega zavarovanja, ker predlagatelju v kazenskem postopku ni bil priznan status oškodovanca, kar je pogoj za procesno legitimacijo pri vlaganju tovrstnih zahtevkov.
VSC Sklep III Kp 4858/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da učinek oprostilne sodbe na prenehanje začasnega zavarovanja nastopi avtomatično, ne glede na to, ali je takšna posledica izrecno zapisana v zakonu za vse vrste ukrepov.
VSC Sklep III Kp 40046/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zavarovanje, ker so oškodovanci nevarnost utemeljevali le z aktivnostmi iz preteklosti, rubež zemljiškega pisma pa je ocenilo kot nedopustno dejanje izvršbe v fazi zavarovanja.
VSL Sklep VII Kp 14727/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zavarovanje premoženja tretje osebe (tuje gospodarske družbe), ker je bilo zavarovanje zahtevano po izreku sodbe, poleg tega pa se premoženjskopravni zahtevek zoper tretjo osebo v kazenskem postopku ne more uveljavljati po izreku sodbe.
VSL Sklep II Kp 271/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZKP · 111. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo predlog za podaljšanje ukrepa, ker je bila terjatev, na katero se je zavarovanje nanašalo, zaradi spremenjenih okoliščin v drugem postopku (izvršilni naslov) pravno neustrezna.
VSL sklep II Kp 43282/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je neutemeljeno podaljšalo začasno zavarovanje na tistem delu nepremičnine, za katerega je na podlagi domneve o skupni lastnini zakoncev (ZZZDR in SPZ) štelo, da pripada obtoženčevi ženi.
VSL sklep II Kp 29970/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ · 96. člen KZ · 96. člen, odstavek 4 SPZ · 65. člen SPZ · 65. člen, odstavek 2 SPZ · 72. člen SPZ · 72. člen, odstavek 1 SPZ · 72. člen, odstavek 5 ZKP · 109. člen ZKP · 109. člen, odstavek 1 ZKP · 502. člen ZKP · 502. člen, odstavek 1 ZKP · 502. člen, odstavek 3 ZZZDR · 59. člen ZZZDR · 59. člen, odstavek 1 -
Sodišče je pojasnilo, da je začasno zavarovanje zahtevkov dveh različnih upnikov (države in oškodovancev) na istem nepremičnem premoženju dopustno, če skupna vrednost zavarovanja ne presega obsega zahtevkov.
VSL sklep II Kp 34556/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ · 96. člen KZ · 96. člen, odstavek 1 KZ · 96. člen, odstavek 4 KZ · 97. člen KZ · 97. člen, odstavek 1 URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 27. člen URS · 34. člen URS · 36. člen ZKP · 109. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 402. člen ZKP · 402. člen, odstavek 3 ZKP · 499. člen ZKP · 499. člen, odstavek 3 ZKP · 502. člen ZKP · 502.a člen ZKP · 502.b člen ZKP · 502.c člen ZKP · 502.c člen, odstavek 2 -
Sodišče je zavrnilo začasno zavarovanje, ker oškodovanci premoženjskopravnega zahtevka niso določno označili, temveč so ga le napovedali.
VSL sklep II Kp 411/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kršilo pravico do enakega varstva pravic, ker v sklepu o začasnem zavarovanju ni obrazložilo dejstev in dokazov za verjetnost terjatve, pritožbeno sodišče pa se ni opredelilo do navedb o nezadostnosti zgolj pavšalnega sklicevanja na dokumentacijo.
Up-246/99 — US RS