začetek stečajnega postopka na predlog upnika
Sentenca
Upnik, ki predlaga začetek stečajnega postopka, mora verjetno izkazati obstoj svoje terjatve do dolžnika in okoliščino, da dolžnik z njeno izpolnitvijo zamuja več kot dva meseca (231. člen ZFPPIPP). Sodišče mora v postopku odločanja o takem predlogu obravnavati vse utemeljene ugovore dolžnika glede obstoja ali veljavnosti terjatve, saj ima odločitev o začetku stečaja za dolžnika daljnosežne in nereverzibilne posledice. Če je vprašanje veljavnosti obveznosti, na kateri temelji predlog, predhodno vprašanje, ga mora sodišče rešiti samo ali postopek prekiniti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora odgovoriti na dolžnikove ugovore glede veljavnosti poroštvene zaveze, tudi če dolžnik teh ugovorov ni uveljavljal pred upnikovo zahtevo za plačilo.
VSL Sklep Cst 501/2019 — Višje sodišče v Ljubljani