začetek teka subjektivnega zastaralnega roka
Sentenca
Publicitetni učinek vpisa v zemljiško knjigo (6. člen ZZK-1) ne pomeni nujno trenutka, ko oškodovanec dejansko izve za škodo in povzročitelja v smislu 352. člena OZ. Kadar odškodninski zahtevek temelji na kršitvi dolžnosti sodišča do zagotovitve pravice do izjave, je razlaga, da publicitetni učinek samodejno soopredeljuje začetek teka subjektivnega zastaralnega roka, v nasprotju z načelom enakosti pred zakonom (14. člen Ustave RS).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je omejilo uporabo publicitetnega načela v zemljiški knjigi pri presoji zastaranja odškodninskih zahtevkov zoper državo zaradi kršitev procesnih dolžnosti.
VSRS Sklep III Ips 38/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je napačno štelo, da je zastaralni rok začel teči zgolj na podlagi pregleda, ne da bi presodilo, ali je bila škoda takrat že stabilizirana in ali je bila tožnica v celoti seznanjena z neuspehom operacije.
Sklep II Ips 699/2009 — Vrhovno sodišče