zadnja soposest stanovanja
Sentenca
Zadnja posest oziroma soposest stanovanja se pravno izkazuje z njegovo dejansko uporabo za bivanje v stanovanjske namene. Občasni prihodi v stanovanje brez namena bivanja ne zadostujejo za izkazovanje posesti, ki bi uživala sodno varstvo pred motenjem (33. člen SPZ). Za utemeljenost zahtevka zaradi motenja posesti mora biti dokazano, da je imel posestnik neposredno pred dejanjem motenja dejansko oblast nad stvarjo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za varstvo posesti, ker tožnik ni dokazal, da je v stanovanju dejansko bival, temveč je le občasno prihajal v prostor.
VSC sklep Cp 556/2008 — Višje sodišče v Celju