zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi
Sentenca
Zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi predstavnika delavcev je institut, ki začasno odloži pravne posledice odpovedi pogodbe o zaposlitvi, če predstavnik delavcev zahteva zadržanje zaradi podanega negativnega mnenja sindikata ali sveta delavcev (113. člen ZDR-1). Časovno trajanje tega zadržanja je vezano na zakonsko določene roke, ki se lahko spremenijo z novelami zakona; pri uporabi časovnih omejitev je treba dosledno upoštevati prehodne določbe o začetku uporabe spremenjenih določb (38. člen ZDR-1D).
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o urejanju trga dela (ZUTD)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o delovnih razmerjih (ZDR-1D)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se podaljšano trajanje zadržanja učinkovanja prenehanja pogodbe (do odločitve sodišča prve stopnje oziroma največ šest mesecev) uporablja šele od 16. 11. 2024 dalje skladno s prehodno določbo ZDR-1D.
VDSS Sklep Pdp 155/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je napačno štelo, da pogodba preneha z dnem vročitve odpovedi delodajalca, čeprav je delavec zahteval zadržanje učinkovanja po 113. členu ZDR-1, zaradi česar je bila delavčeva kasnejša odpoved pravno relevantna.
VDSS Sklep Psp 75/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ker niso bili izpolnjeni posebni zakonski pogoji iz ZDR-1.
VDSS Sklep Pdp 386/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odločba inšpektorja za delo, izdana na podlagi drugega odstavka 215. člena ZDR-1, predstavlja pomemben element pri presoji pogojev za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 143/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo stališče, da začasne odredbe za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi ni mogoče predlagati, če je do prenehanja pogodbe že prišlo.
VDSS sklep Pdp 137/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odločba inšpektorja za delo o zadržanju učinkovanja prenehanja pogodbe predstavlja relevantno okoliščino, ki jo mora sodišče upoštevati pri odločanju o predlogu za izdajo začasne odredbe.
VDSS sklep Pdp 135/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker je tožniku delovno razmerje pri toženi stranki v času vložitve tožbe že prenehalo.
VDSS sklep Pdp 20/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker je tožnici delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo pred vložitvijo tožbe in predloga.
VDSS sklep Pdp 559/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker je izredna odpoved že začela učinkovati in je delovno razmerje tožniku že prenehalo, zaradi česar zadržanje učinkovanja ni bilo več mogoče.
VDSS sklep Pdp 1176/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj nasprotovanje sindikata odpovedi ne pomeni nezakonitosti odpovedi in samo po sebi še ne izkazuje verjetnosti terjatve za izdajo začasne odredbe.
VDS Sklep Pdp 79/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da delavec ni izkazal verjetnega obstoja terjatve, zato pogoji za izdajo začasne odredbe za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe niso bili podani.
VDS sklep Pdp 1955/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zadržanje učinkovanja odpovedi, ker delavka ni izkazala, da je v postopku izredne odpovedi zahtevala sodelovanje sindikata.
VDSS sklep Pdp 1161/2003 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožnik ni zahteval obvestitve sindikata in ni izkazal sindikalnega nasprotovanja odpovedi, prav tako pa ni vključil inšpekcijskega nadzora kot podlage za zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe.
VDS sklep Pdp 1022/2003 — Višje delovno in socialno sodišče