zahrbten način storitve umora
Sentenca
Zahrbten način kot zakonski znak kaznivega dejanja umora (116. člen KZ-1) je podan, kadar storilec izkoristi nepripravljenost ali zaupanje oškodovanca, da bi ga lažje napadel in mu odvzel življenje. Subjektivni element se kaže v storilčevem zavestnem ustvarjanju občutka varnosti ali zaupanja pri žrtvi, objektivni element pa v taktiki delovanja, ki žrtvi onemogoči pričakovanje napada in ustrezno obrambo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zahrbtnost utemeljilo z dejstvom, da je obdolženec oškodovanko v park zvabil s prirejenimi sporočili o t. i. lovu na zaklad, čeprav ji je zatrdil, da ga tam ne bo.
VSM Sodba III Kp 56290/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavani zadevi je bil zahrbten način podan, ker je storilec oškodovancema, ki sta pričakovala uresničitev groženj na točno določen dan, predhodno vzbudil lažno zaupanje, da je nevarnost mimo, nato pa ju napadel nepripravljena.
VSM Sodba in sklep III Kp 69064/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 116. člen KZ-1 · 116. člen, odstavek 1 KZ-1 · 192. člen KZ-1 · 192. člen, odstavek 2 KZ-1 · 258. člen KZ-1 · 265. člen KZ-1 · 29. člen KZ-1 · 29. člen, odstavek 2 KZ-1 · 29. člen, odstavek 3 URS · 29. člen URS · 29. člen, odstavek 1 ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 1 ZKP · 367. člen ZKP · 367. člen, odstavek 4 ZKP · 378. člen ZKP · 378. člen, odstavek 4