zahteva za odpravo nepravilnosti pri izvršbi
Sentenca
Zahteva za odpravo nepravilnosti pri opravljanju izvršbe je pravno sredstvo, s katerim stranka ali udeleženec postopka uveljavlja kršitve pravil postopka, ki jih je pri svojem delu storil izvršitelj ali druga oseba, ki sodeluje v postopku (52. člen ZIZ). Pri presoji zakonitosti rubeža premičnin je odločilna dejanska posest stvari, saj se smejo zarubiti stvari, ki jih ima v posesti dolžnik, medtem ko lastninska pravica tretjih oseb na zarubljenih predmetih ni odločilna okoliščina za ugotovitev procesne nepravilnosti rubeža (83. člen ZIZ).
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja (Pravilnik o opravljanju službe i…)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Uredba o registru neposestnih zastavnih pravic in zarubljenih premičnin (Uredba o registru neposestnih za…)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
Iz posameznih sodb
-
Zahteva za odpravo nepravilnosti ni primerno sredstvo za uveljavljanje lastninske pravice tretjega na zarubljenih premičninah, za kar je predviden ugovor tretjega.
VSL Sklep I Ip 1097/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o opravljanju službe i… · 58. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 74. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 74. člen, odstavek 1 Pravilnik o opravljanju službe i… · 74. člen, odstavek 4 Uredba o registru neposestnih za… · 4. člen Uredba o registru neposestnih za… · 4. člen, odstavek 4, točka 3 Uredba o registru neposestnih za… · 5. člen Uredba o registru neposestnih za… · 5. člen, odstavek 1, točka 3 ZIZ · 52. člen ZIZ · 64. člen ZIZ · 8. člen ZIZ · 83. člen -
Sodišče je zavrnilo zahtevo za odpravo nepravilnosti, ker je bil izvršilni postopek v času vložitve zahteve že pravnomočno ustavljen, zaradi česar odprava nepravilnosti ni bila več mogoča.
VSL Sklep I Ip 453/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče na vlogo upnice, ki ni zahtevala odločitve s sklepom, odgovorilo z uradnim dopisom, zato vloga ni bila ovrednotena kot obrazložena vloga za namene stroškovnega odločanja.
VSM Sklep I Ip 24/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da stranka z zahtevo za odpravo nepravilnosti ne more izpodbijati vodenja postopka prodaje nepremičnin, saj ZIZ ne predvideva samostojnega predloga za razveljavitev prodaje kot pravnega sredstva.
VSL Sklep I Ip 1696/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zatrjevanje lastninske pravice tretje osebe na zarubljenih predmetih ne izključuje zakonitosti rubeža, če dolžnik ne izpodbija dejstva, da je imel stvari v svoji posesti.
VSC sklep I Ip 361/2016 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo zahtevo za odpravo nepravilnosti, ker je bila terjatev v vmesnem času že izpolnjena, s čimer je prenehal pravni interes za vodenje postopka odprave nepravilnosti.
VSL sklep III Ip 908/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Ker je bil sporni zid že postavljen, so nastopile pravne posledice izvršitve, zato nepravilnosti pri njegovi postavitvi ni bilo več mogoče odpraviti.
VSK sodba I Ip 57/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrglo zahtevo za odpravo nepravilnosti, ker je bilo sporno izvršilno dejanje rubeža že predhodno razveljavljeno, s čimer je prenehal pravni interes za vložitev zahteve.
VSK sklep II Cpg 172/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Dolžnik ni imel pravnega interesa za zahtevo za odpravo nepravilnosti, ker je zatrjevana nepravilnost posegla v premoženje tretje osebe (družbe) in ne v njegove lastne pravice.
VSL sklep II Cpg 735/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da sodnik, ki opravlja izvršilna dejanja, ne nastopa v vlogi izvršitelja v smislu 47. člena ZIP, zato zoper njegova dejanja ni mogoče uveljavljati zahteve za odpravo nepravilnosti.
VSL sklep III Cp 1655/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Opravljenih izvršilnih dejanj, kot je rubež, ni dovoljeno izpodbijati z ugovorom zoper sklep o izvršbi, temveč se za uveljavljanje nepravilnosti pri njihovem opravljanju uporabi zahteva za odpravo nepravilnosti.
VSL sklep III Cp 1678/99 — Višje sodišče v Ljubljani