zahteva za sodno varstvo zoper sklep o zavrženju
Sentenca
Zoper sklep prekrškovnega organa, s katerim je bila zahteva za sodno varstvo zavržena kot prepozna ali nedovoljena, je dovoljena zahteva za sodno varstvo (63. člen ZP-1). Sodišče je v tem primeru dolžno vsebinsko presojati utemeljenost zahteve, saj prekrškovni organ o sami stvari ne odloča več, temveč le o procesni dopustnosti. Nedopustno je, da sodišče ponovno odloča o pravočasnosti zahteve, o kateri je že odločil prekrškovni organ, namesto da bi opravilo vsebinsko presojo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretni zadevi napačno ponovno odločalo o pravočasnosti zahteve za sodno varstvo, čeprav je o tem že odločil prekrškovni organ, namesto da bi zahtevo obravnavalo vsebinsko.
VSC sklep PRp 536/2006 — Višje sodišče v Celju