zahtevek za izločitev iz zapuščine
Sentenca
Zahtevek za izločitev premoženja iz zapuščine (32. člen ZD), ki ga dedič v zapuščinskem postopku ni uveljavljal, v pravdi pa ga ne utemeljuje z okoliščinami, ki bi narekovale obnovo zapuščinskega postopka, ni utemeljen. Pravnomočnost sklepa o dedovanju preprečuje ponovno uveljavljanje zahtevkov, ki so bili ali bi morali biti predmet razprave v zapuščinskem postopku, razen v primerih, ko so podani pogoji za obnovo postopka.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je zahtevo za izločitev vlaganj v zapuščinsko premoženje uveljavljala šele v pravdi, potem ko se je v zapuščinskem postopku že odpovedala dedovanju.
Sodba in sklep II Ips 359/2009 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je zahtevek uveljavljal po končanem zapuščinskem postopku v pravdi, pri čemer je sodišče poudarilo, da zahtevek po 32. členu ZD pripada le potomcem in ga ni mogoče uveljavljati po pravnomočnosti sklepa o dedovanju.
Sodba II Ips 981/2008 — Vrhovno sodišče